Сибирские огни, 1930, № 9

рабатьгвает сынов «Поднебесной империи» в специальных институтах журналистики. Люди с перьями в руках являются не ме- нее ответственными за колониальный раз- бой, чем люди, вооруженные пушками и газами. И то и другое делается во славу и для прибыли капитала. Коти. «Л'Ориган де-Коти» и Коти-из- датель. Он король. Его трон — «Фигаро» и пудра. «Коти предложил гениальную идею Bap- скаку. Он будет проповедывать припуд- ренную мораль иезуитов. Он будет разно- сить семена капитализма. В обмен он просит маленькую папскую энциклику о том, что верующие католички должны употреблять только продукцию Коти» В. Зильперт «На том берегу»). Сделка состоялась. Коти-издатель и пар- фюмер — разбогател. А так называемая «социалистическая» пресса? Нью-Йоркский «Форвертс» с серьезной миной ведет дискуссию о том, может ли дама считать себя обесче- щенной, если чужой мужчина ее поцело- вал. «Редакция отвечает: зависит от того, куда поцеловал. Если в лоб, то это, мо- жет быть, был братский поцелуй, если в руку, то, может, он еще не отвык от ев- ропейских традиций, но если в губы, то здесь вопрос сложнее». Не забудьте — дискуссия идет в «со- циалистической» газете. Пробрасывая страницу за страницей «Ловцов новостей», становишься втупик. Как это можно об'единить под одной «шапкой» — « Л о в ц ы н о в о с т е й»— и буржуазных и советских журналистов? Два различных мира, два полюса, две си- стемы работы! Заглавие книги крайне неудачное. Но оно не случайное. В сборнике чрезвычай- но слабо показана организаторская роль советских газет. Нельзя же в самом деле считать показом этой роли рассказ о том, как газета организовала помощь... одино- кому голодающему семейству (М. Арта- монов «В редакции»). Совершенно выпало «представитель- ство» в сборнике очень существенной ар- мии «делателей» советской газеты — 1 миллиона 200 тысяч рабселькоров, тех, в кого классовые враги стреляли из обре- зов, кого лишали жизни за строку прав- ды; нет бойцов-журналистов ОКДВА. Пропуск этих глав в сборнике чрезвы- чайно досадный. Он и нелепый заголовок заставляют упрекнуть руководителей сбор ника в пристрастии к некоторой сенса- ционности подаваемых типов. Разве со- ветские журналисты «ловцы новостей»? Несмотря на отмеченные недочеты, кни- га все же, без сомнения, найдет широкий круг читателей, не только среди тех, кто «делает» газеты, но и тех, кто читает га- зеты и хочет знать, кто их делает. Еще раз просмотренные, с точки зре- ния ценности некоторых очерков и заме- ны их другими, повторные более доступ- ные издания сборника следовало бы одо- брить. А. Сах 1 . Л г Й О м ) Ч У с ' v д. О" / Я, ! V . . . / у С>; V - Д к ' V * Ч' / It V Редакционная коллегия : А. Ансон, А. Высоцкий, А. Запорожский. В. Итин и Н. Чертова Ответственный редактор: А. Высоцкий .Сибкрайлито № 875 от 15/Х 1930 г. Новосибирск. Сибполиграфтрест. Тир. 3000. Зак. № 5742.