Сибирские огни, 1930, № 9

с писателям, непонимание ленинского положения о борьбе на два фронта и перене- ® сение центра тяжести борьбы с буржуазной литературой на литературу пролетар- скую (выпады против «Тихого Дона», «Брусков», «Разгрома»), огульное охаива- « ние и отрицание художественной литературы вообще и противопоставление ей § «литературы факта»: они являются выражением мещанской и деляческой сущности, " фразерства и псевдореволюционного радикализма раззоряющейся городской бур- о жуазии. Характерная черта «настоящинцев» — их пренебрежительное отношение к ь теории вообще, их полнейшая беспринципность, подмена марксизма-ленинизма к ш литературе эклектической мешаниной из лефовско-пролеткультовских и перевер- зевских теорий. s В общем и целом «Настоящее» представляется сколком «лефа», возглавляемым ^ коммунистами занявшими позицию «воинствующего мещанства» в литературе. Осуждая в целом деятельность группы «Настоящее» Зап-Сиб. АПП признает, g что сибирские пролетписательские организации совершенно недостаточно боролись с; за марксизм-ленинизм в литературе против «Настоящего», проявляя в ряде случаев с примиренческое отношение или даже «левацкие» настроения в духе «Настоящего» (резолюция о Пильняке). ° 5) Зап-Сиб. АПП решительным образом осуждает деятельность А. Панкру- шина в Томске, ислользовашего газету «Красное Знамя» для антипартийных вы- ступлений, а также и деятельность всей ТомАПП во главе с т. Бондаревым, после- довавшей за оппортунистами Панкрушиным и Семыниным, признавшей линию РАПП и «в основном правильной» и в то же время вынесшей решение о присоеди- нении к «литфронту», организации, неразрешенной РАПП, организации приютившей оппортунистов Гальперина, Зонина и других. Зап.-Сиб. АПП особенно отмечает не- допустимость поведения секретаря группы Бондарева, ложно информировавшего Зап.-Сиб. АПП, поддерживающего связи с Сиб. АПП и подписывающегося «секре- тарем группы литфронта», уверяющего, что он и его группа остается в РАПП и в то же время требующего «дискуссионными вопросами больше не занимать», ибо «нет времени на эти уже решенные (в духе Панкрушина) вопросы...» Осуждая оппортунистическое руководство Том. АПП, Сиб. АПП отмечает также совершенно неудовлетворительный в социальном отношении состав группы (ни одного рабочего с производства), полнейшее отсутствие работы на предприя- тиях по призыву в литературу ударников. Секретариат Зап.-Сиб. АГШ постановляет: 1) Исключит из рядов Зап.-Сиб. АПП оппортунистов-двурушников б членов группы «Настоящее» Гальперина и Панкрушина. 2) За двурушничество и обман секретариата Зап.-Сиб. АПП исключить из ас- социации секретаря ТомАПП Бондарева. 3) За оппортунистическое двурушничество исключить из рядов АПП члена той же группы Семынина. 4) Томскую АПП распустить.