Сибирские огни, 1930, № 9
Метеорит, как сказано выше, достался С. И. Кочневу в поврежденном состоя- нии: Ахметовым сколота часть поверхности с передней стороны, и сверх того на глыбе имеются следы двух порядочных отколков — сбоку и на задней стороне. Повреждения, причиненные метеориту при вторичном «падении» его (с телеги), весьма незначительны. В общем, следует признать, что все эти дефекты не особен- но сильно изменяют первоначальную внешность камня. В свежем изломе кусочка метеорита цвет породы светло-зеленовато-серый (через два дня поверхность излома значительно потемнела). Под лупой в основ- ной мелкозернистой массе усматриваются миниатюрные хондры оливково-зеленого минерала (повидимому, оливина) и многочисленные вкрапления сернистого железа о форме кристаллических зерен и никелистого железа, представленного тонкими пластинками. Такие блестящие и ковкие пластинки замечаются и в черной шлако- видной коре на задней стороне метеорита. Качественными реакциями обнаружены железо, никель, сера и фосфор (последнего немного). Порода энергично действует на магнитную стрелку и даже крупные осколки ее легко притягиваются магнитом. Удельный вес кусочка около 17 тр., на % поверхности покрытого тонкой ко- рочкой плавления и отчасти окисленной, определен с помощью весов Мора—4,024. Независящие обстоятельства не позволили пока автору углубить предприня- тые испытания. Но уже из сказанного видно, что «Орловка» является своеобраз- ным метеоритом, не имеющим себе подобного среди метеоритов, обнаруженных до сих пор на обширной территории Сибири. По весу он оказывается самым выдаю- щимся из каменных сибирских метеоритов, а по красоте и четкости деталей будет соперничать с известным «Караколом».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2