Сибирские огни, 1930, № 9

3 января типография приступила к печатанию газеты «Молодая Россия». 4 ян- варя должен был быть выпущен первый номер ее в 16 страниц. «Молодая Россия» не имела официального подзаголовка, что она является органом большевиков, но фактически она была именно таким органом и по подбору главных сотрудников и по направлению. Редакционная коллегия обратилась к со- трудничеству писателей исключительно с.-д. направления (А. В. Луначарский, Ю. Каменев, М. Ольминский, А. Богданов (покойный). Первое место в «Молодой России» бесспорно занимал Ленин. В отделе — «из партии» была напечатана резолюция конференции большин- ства (большевиков) по важнейшим партийным и политическим вопросам: 1) о слия- нии центров, 2) о реорганизации партии, 3) по аграрному вопросу, 4) о Государ- ственной думе 1 ) . «Молодая Россия» набиралась в то время, когда в Москве самодержавным правительством ру кой палача адмирала Дубасова было жестоко подавлено рабо- чее восстание, а петербургский пролетариат, изнуренный продолжительными заба- стовками, сделал передышку, набирая новые силы для дальнейшей борьбы с прави- тельством. Статья Ленина и начинается с оценки роли московского восстания в револю- ции 1905 года. Максим Горький дает фактическую картину московских событий до борьбы на Пресне, где, как видно из следующей статьи «Победители и Побежденные», при- надлежащей перу студента А. Гапеева, сосредоточились до 10000 рабочих, «не по- желавших сдаться без гарантий неприкосновенности их личности» и где было вы- пущено 600 артиллерийских снарядов. Максим Горький в заключении своего обзора революционных действий в Мо- скве приходил к следующим выводам: «пока своей мудрой деятельностью г. Ду- басов доказал одно — возможность у нас вооруженного восстания, в чем многие сомневались. А затем этот мудрый стратег, как нельзя лучше, быстро и глубоко революционизировал московских буржуа». Обман правительства, пытавшегося погасить революционную энергию*проле- тариата в лжепарламентизме, разоблачил в «Молодой России» М. Ольминский в своей статье «Политическая ловушка», посвященной предстоящему созыву Госу. дарственной Думы. В конце этой статьи автор сделал предсказание, которое все- цело оправдалось в октябре 1917 года. Рассуждая о намерении правительства че- рез Гос. Думу погасить огонь пролетарской революции, он писал: «Заманить проле- тариат в мышеловку приятным запахом и затем прихлопнуть дверцу, — таков весь смысл нового избирательного закона. К счастью, для пролетариата мышеловка слишком грубо сляпана, от нее слишком разит духом участка и охранного отде- ления, чтобы российский пролетариат, уже поднявшийся на высокую ступень по- литической сознательности, позволил обмануть себя. Не в думе и не через думу он будет добиваться признания своих политических прав. Он знает, что его сила не в думе, составленной хотя бы и по новому закону. Его сила в организованности, сплоченности и самоотверженной массовой борьбе...» Студент Борис Бразоль сообщил о процессе «двадцати восьми», подписавших «красное» антимилитаристское воззвание, которое в октябре 1905 года было ра- склеено на улицах Парижа. Студент А. Замятин в своей статье «Политический пустоцвет» развенчал быв- шего «героя» 9 января Георгия Гапона. _ В хронике подведены были итоги гражданской войны за 2 недели; об аграр- ных беспорядках, обысках, арестах, о приостановке по распоряжению властей из- даний газет впредь до судебного приговора в Москве, Варшаве, Лодзи, Киеве, Харькове, Тифлисе, Баку, Одессе, Новочеркасске, Перми и др. городах. Вместо фельетона помещены были эскизы студента А. Тихонова из жизни русского университета, который по определению автора «не только храм науки, но и поле битвы. В его стенах давно идет борьба защитников свободы с поборни- ками рабства...» В эскизах этих под заглавием «Из прошлого» изображены прили- вы и отливы студенческого движения, бунты и затишье. В первый номер «М. Р.» вошла только часть эскизов «Из прошлого», продол- жение должно было идти в следующих N»№ «М. Р.». Материал для второго номера «Молодой России» частью уже имелся, в том числе и продолжение статьи Максима Горького — «По поводу Московских собы- тий». Владимир Ильич Ленин обещал нам новую свою статью. Она должна была идти передовой. Во втором же и следующих №№ «М. Р.» должна была идти моя повесть «Кровавое воскресенье». Я видел страшные события 9 января и случайно остался жив. ' ) Прим. редакции. Речь видимо идет о резолюциях Таммегфорской конферен- ции в декабре 1905 г., на котирой были приняты резолюции по этим вопросам. Отсутствие экземпляра „Молодой России" не позволило редакции практически проверить это.