Сибирские огни, 1930, № 9

s мнению контрреволюционеров, провести реставрацию капитализма: отменить монополию g внешней торговли, возвратить земли помещикам, а заводы и фабрики капиталистам. {5 Любопытно, что в этих планах реставрации контрреволюционеры наткнулись на g. одно немаловажное препятствие, созданное социалистической реконструкцией нашего | хозяйства. Дело в том, что ряд мелких предприятий сейчас не используется, зато дру- [Ь гие так расширены и реконструированы, что в большинстве случаев они очень в ма лой степени запоминают свое старое состояние. Не будет ли слишком жирно возвра 10 щать такие предприятия их старым владельцам? И наконец, кому отдать такие новые s гиганты, как Кузнецкстрой, Комбайнстрой, тракторные заводы? Принято решение: всю < такую промышленность акционировать, а бывших собственников вознаградить COOT- 'S ветствующих количеством акций .и дивидендов. Спаришивается, на какие силы хотела опереться «Промпартия» Рамзина £ В основном — на кулацкие восстания и помощь из-за границы. Но социалистическая % коллективизация и ликвидация кулачества, расширяя базу социализма, тем самым су- g живала базу вредителей и контрреволюционеров. Надежды на успех выступления, опи- ° рающегося на внутренние силы, оставалось все меньше, сроки выступления откладыва- со лись и оставались лишь надежды на помощь извне, на буржуазную интервенцию. По- н этому уже в 1927 году, будучи за границей, Рамзин ведет там переговоры с оргашта- £ цией «Торгпрома» (об'единяющей бывших собственников в царской России) и пред- "г сгавителями правительства Бриана и Пуанкаре, получает деньги и директивы от своих I зарубежных «хозяев». Так фронт внутренней контрреволюции смыкается с антисовет- =g ским блоком за границей. Так при поддержке Бриана и Пуанкаре готовится новая g война и новая интервенция. Неудивительно, что трудящиеся СССР в дни судебного •« процесса над «Промпартией» об'явили декаду обороны, потребовали решительного £ оуждения преступников и высшей меры наказания. Ибо каждый рабочий и каждый с трудящийся хорошо понимает, что удары по партии Рамзина есть удары по поджигателям m войны и интервенции. Каждый понимает, что осуждение и расстрел банды Рамзина в гда- . зах широких масс Советского союза и рабочих всего мира — будут осуждением меж- с дународных капиталистических бандитов и поджигателей новой войны. Наряду с этой опасностью кулацко-буржуазного сопротивления возникают опас- ности сопротивления генеральной линии в наших собственных рядах: оппортунисти- ческие настроения, выступления правых и «левых» фракционеров, их переход к дву- рушническим, лицемерно-предательским способом борьбы, к образованию право-«лево- го» оппортунистического блока во главе с Сырцовым и Ломинадзе, Скажут: оппортунисты не имеют отношения к Рамзину и Кондратьеву. Это неверно. Подпольная фракционная борьба против партии, оппортунистический «писк и -визг» против пятилетки и генеральной линии, — разве все это не развязывает контр- революционную активность агентов империализма, не ободряет их к дальнейшей борь- бе и выступлениям? В ряде случаев блок оппортунистов, ведущих разлагательскую и подрывную работу, смыкается непосредственно с позициями Рамзиных, Кондратьевых и К-о. Недавно в «Правде» опубликовано письмо бывшего работника Наркомзема- т. Теодоровича, в котором он пишет, что он «недостаточно отмежевался» от книги вредителя и контрреволюционера Кондратьева, изданной в 1929 г., что его «доверие к специалистам повлекло за собор ослабление большевистской бдительности, а благо- даря ее недостаточности, кондратьевцы использовали аппарат (Наркомзема) во вреди тельских целях, в целях проведения буржуазно-реставрационной программы». Если сопоставить это признание с показанием Кондратьева о том, что некоторые право- настроенные члены ВКП знали о сущности взглядов Кондратьева и его группы и не предостерегли его от дальнейших шагов по опасному пути (кондратьевский упрек работникам тина Теодоровича), то получается любопытное явление: контрреволюционе- ры организуются, а оппортунисты в ВКП никаких шагов не делают, чтобы помешать им в осуществлении планов и замыслов. Наоборот, они создают им возможность в _ аппаратах и ведомствах осуществлять контрреволюционную и вредительскую работу. ' 4 Другой пример. На совещании Госпланов РСФСР б. пред. Совнаркома Сырцов