Сибирские огни, 1930, № 8

>; Как создаются прорывы? Это тема большого и пристального изучения. Но все ^ же многие показатели, по которым, как по вехам, идут дороги, обрывающиеся прорыва- * ми, пам уже ясны. Строительство комбината изрядно трепало и треплет в лихорадке нехваток рабо- s чей силы, особенно квалифицированной, и материалов, главным образом лесных, и § продовольственных. Кое-кто уверяет, что это об'ектпвные, 'потусторонние причины. £ I) таком утверждении бесспорно виноват хмель своеобразного «головокружения от 5 неуспехов». и Но вот факты другого порядка, упрямые и точные, как судебный приговор. ^ Язык документов сух, чаще маловыразителен, порой неуклюж. Но он в то же * время несет в себе конденсированную зарядку событий. II это, если не читать обыва- с тельскими глазами, не только убеждает, но и волнует. „25 июля с 13 до 17 часов Бюро экономики труда (БЭТ) наблюдало за g работой артели чернорабочих при групповоде Завгороднем, работающей сдель- t= но по отвозке земли тачками от котлованов под паровые котлы на сахзаводе. < Артель в количестве 12 человек приступила к работе через 10 минут после s звонка, т -е. с опозданием на 120 м. или 2 часа. Сама работа шла совершенно не интенсивно и с большим количеством простоев по неуважительным причи- ® нам (стоянка, праздные газговоры, шалости и т. д.), на что потеряно времени 17 час. 21 м., а с 2 часами несвоевременного приступа к работе простой всей < артели выразился в 19 час. 25 мин.". Так записано в летописях БЭТ'а. Е В том лее месяце к одному рабочему явился кулак. Он уговорил рабочего, зятя. . о помочь подделать документ о его кулацкой «бедности». Рабочий, будучи неграмотный. £ обратился за содействием к своему товарищу но строительству. Подложность документа была установлена тотчас по пред'явлению его. По лишь на 14 сентября был назначен показательный суд. Горячее дело, соци- ально и политически-значимое, остыло по рассеянности (говоря мягко) судебных ор- ганов и заводского треугольника. Толком о нем не могли мне рассказать ни в построй- коме, ни в партячейке, ни в БЭТ'е, нигде и никто. Между тем попытки кулаков про- лезть под масками «бедняков» на завод не ограничиваются этой. И можно ли утвер- ждать, что в истории рабочего дня 25 июля артели чернорабочих № 57 — кулацкое воздействие не прп чем? Сейчас на заводе не ладится заготовка; овощей, ЦРК требует овощехранилищ. Их нет. Они не были в свое время внесены в планы строительства. ЦРК бюрократни- чает, конечно, в этом — выигрышном для нее по букве закона — деле. Но прости- тельно ли было администрации прохлопать овощехранилища? Секретарь партячейки т. Поповкин сказал мне сокрушенно: — Мы вынесли оппортунистическое решение: передать снабжение комбинату. Явно неверное решение несуществующей задачи! Кто должен снабжать— со- вершенно ясно. Задача в том, чтобы найти овощехранплпща. заготовить овощи. И это надо решит!, во что бы то ни стало, памятуя, что отсутствие овощей будет неизбежно од- ним из факторов, вызывающих утечку рабочей силы. Лозунги просты: .не увлекаться об'ектпвностью причин, ведущих к прорывам. Разоблачать их мнимую об'еятпвность. Бороться с нею и с пшпт. Нз подступах к сибирскому сахару пора переходить в атаку, в нешуточный бой. Б бой за темпы. В бой, перекрывающий нехватки, неполадки, текучесть, простои, про- гулы. В бой с тем. что оппортунистически — хотя бы и. неосознанно — тормозит строительство. Словом — в бой за сибирский сахар. Надо засвидетельствовать: тревога по комбинату об'явлена не сегодня. Бой идет. . . . Вызревали хлеба. В Мамонтовском совхозе из-за опоздания лесоматериалов А О РЩе н е б ш п П0СТ Р° ены зернохранилища, кухни, общежития. 50 рабочих снялись с v " постройки главного корпуса завода. — разопт.тпсь по домам на уборку хлебов . . .