Сибирские огни, 1930, № 8

s Затем не меня обрушился целый поток обид и негодований: — Нами плохо руководят. Наших произведений не консультируют. Шлем письма — заказные, спешные, и никакого ответа. х — Словно стена между нами и вами,—говорит Кабин.—Приезжал я в Но- ет восибирск, искал АПП. Нашел в Доме Ленина (? В. В.) там какой-то рыжеватый. § Он даже не взял моего рассказа: — Все равно, — говорит, — читать не буду. Знаю, что ерунда. Работать тебе надо. Ясно, что Кабин попал не по адресу и сделался жертвою какого-то самозван- 3 ца. Но как же так можно было «искать-искать» АПП, зная адрес редакции «Сиб. ^ Огней?». ш Обсуждаем план, выработанный вчера на бюро. Затем — опять стихи. Читает 4 Бережной: «Тревога» и «Угольный прорыв» (Наконец-то!). о" Но Бережной подошел' к теме упрощенно: он взял наиболее декоративный £ момент: митинг. Упомянул факелы, оратора на трибуне, толпу шахтеров. Выслушав g оратора, шахтеры, как один, голосуют «за» и бодрыми шагами, с энтузиазмом, рас- (0 ходятся. • Критика была жестокой. I — На работе-то шахтеров ты и не показал. Может они разошлись и попреж- ю - нему работают с прохладцей? — У тебя все шахтеры одинаковые. А разве не было в толпе шептунов, ® рвачей? Действительно, шахтеры у Бережного, как хористы в опере — враз поднима- ют руки и враз поют «Интернационал». Нет характерных деталей, дающих индиви- дуальную физиономию событию. Уберите заглавие, два-три слова об угле из тек- ста — и никто не догадается, о каком митинге идет речь. Получилась пустая, мерт- вая схема. А стихи о прорыве должны быть такими, чтобы их можно было прочесть на любом шахтерском собрании, посвященном прорыву — и чтобы вышло кстати, чтоб это помогло шахтерам разобраться в причинах прорыва, найти пути к его ликвидации. За два дня я услышал о массе фактов, так и просящихся в рассказ, в стихот- ворение. Неужели апповцы их проглядели? Видно, всего труднее заметить золото, когда оно валяется под ногами. Шинкаркин читает стихотворение о персидском комсомоле. Опять автор гре- шит схематизацией — на этот раз из-за незнания особенностей страны, о которой пишет. Ведь чтобы написать хорошее стихотворение о Персии, надо много прочесть о ней, много продумать. — Некогда! Некогда! Какое знакомое слово и какое неверное! Да, нам будет некогда, пока мы не перестанем противопоставлять свою.^«основную» работу — литературной. Надо так научиться работать, чтоб литературная работа помогала основной, а основная — литературной. Большинство апповцев работает в шахтах, в цехкомах. Они видят не мало интересного. — Матерьяла горы, — подтверждают апповцы. —• Только записывай. И стоит ли, действительно, тратить время на стихи о Персии? Записки, за- метки на ходу, наблюдения, делаемые во время повседневной работы — дадут бога- тейший материал. Правда, чтобы его оформить — нужно время. Но, оформляя его, систематизируя, продумывая свои наблюдения, разве не начнете вы лучше пони- мать окружающее, лучше понимать ту же самую работу, которую вы проделываете ежедневно? Таким образом, и время, потраченное, казалось бы, на «члето-литератур- ные» занятия, поможет вам лучше выполнять и вашу «основную» работу. Да и не только вам, но и вашим читателям. Апповцы оживленно соглашаются. Мы расстаемся, обещая самым активным образом поддерживать взаимную связь. Я даю на всякий случай личные адреса не- которых напповцев. — Барабаньте в случае непредвиденного молчания «центра». Кабин обещает прислать очерк, Деменьков — пьесу. И непременно—писать подробно о том, как пойдет работа. От своей части вины мы не отказываемся: руководство местными кружками было, действительно, весьма слабым. Надо сознаться, что и сейчас в этой области делается далеко не все, что нужно. Но мне хочется указать на один факт. Уже октябрь. Прошло не мало времени после моей поездки. Не знаю, что при- чиной: почта, лень или пресловутая «загруженность», но прокопьевцы до сих пор не написали ни одного письма, не прислали ни строчки для консультации. Я вспоминаю, с какой горячностью они возмущались: — Нам не отвечают! Между нами и вами стена! Стена, быть может, и возникает порою. Но можем ли мы о д н и сломать эту стену! Конечно, нет! Почему же вы нам не помогаете, дорогие товарищи из про- копьевской АПП? Или за стеной спокойнее?