Сибирские огни, 1930, № 7

что общественным питанием охвачено меньше половины колхозников и, значит, 50 проц. женщин не раскрепощены от кухни. Большой перелои наблюдается в отно- шении пьянства. Единоличники больше пыот (хотя все время жалуются, что «денег нет»), в колхозах пьянки очень редки и единичны. К сожалению, водки в коопе- рации всегда много... Агрономическая номощь колхозам недостаточна: на одного агро- нома приходится их 7-8, а то и 10; при таком положении отдельные колхозы оста- ются, по существу, беспризорными. Правда, руководители их прошли курсы полеводов, бригадиров и пр., но самостоятельно справиться со всеми задачами не могут. — Теперь о нашем отделе. Я не стану делать обзора всей его работы (это было бы утомительно), скажу лишь о нескольких моментах организации труда и о некоторых выводах. Тов. Васильева развертывает передо мной целые серии таблиц, ведомостей, ин- струкций. Внешний вид этих материалов, конечно, очень скучный, но в цифрах и выводах немало интересного, нужного, практически важного. — Ну, возьмем для примера такой фактор, как простои. Для производительности труда — фактор сугубо важный. Посмотрим на эту табличку. Анализируя процент простоев от всего затраченного рабочего времени при посеве, мы видим, что этот процент достаточно велик: 39,90 проц. при тракторе, 39,16 проц. при работе ло- шадью. Нз этого количества большая часть падает на засыпку семян (16 и 18) и на завороты и заезды (15 и 8). Ясно, что именно эти самые моменты требуют дальней- шей рационализации. Или вот таблички производительности труда на полке пшеницы и мотыжении подсолнечника: от 9 до 11 проц. простоя приходится на отдых и раз- говоры, что, разумеется, ненормально. Или возьмем работу свинарей. Мы рассмотрели ее с точки зрения оплаты: поденной (или месячной) и сдельной, и оказалось, что при первом способе оплаты свинарь затрачивает за I рабочий день 6 час. 40 мин. или на 1 голову 13 мин., а при сдельщине 6 час. 16 мин. или на, 1 голову 9 мин. Иначе говоря, количество голов, которое может обслужить один рабочий при данной интенсивности, будет: при поденной или месячной плате 36, а при сдельной 40. Быгоды сдельщины определились, таким образом, вполне четко. — Очень интересные наблюдения проведены нами над работой трактористов и тракторов. И в этом деле сдельщина себя оправдала. Прекрасно зарекомендовали себя трактористки. Зачастую они работают лучше мужчин: тщательнее и аккуратнее. И скорее усваивают правила и особенности тракторного дела. В Кормиловском районе очень способной к этому делу оказалась одна девица, даже не бывшая на курсах: села на трактор словно на собственную лошадь и работала быстро, гладко, без огрехов... Ей дали 5 рублей премиальных, и она их заслужила, но мужчины подняли бучу: «Она не училась и ей дали прибавку, а мы разве даром проходили курсы?..». Пришлось долго раз'яснять им, что способности и старательность заслуживают поощрения. Обследуя производительность труда трактористов по совхозам, мы установили, что она увеличивается с увеличением количества тракторов в хозяйстве — вследствие лучшей постановки дела и большой квалификации работников (вообще, чем крупнее и сложнее хозяйство, тем выше производительность и доходность). Что касается самих тракторов, то наибольшей годичной и суточной производительностью выделяется «Ин- тернационал» в 15-30 сил. Использование его в течение года более продолжительно и он дает возможность иметь большего размера прицепной инвентарь. «Интернационал» 10-20 тоже дает довольно высокую производительность, а «Фордзон» значительно отстает от обоих «Интернационалов». В дневной производительности тракторов всех трех типов замечается резкое отставание от установленных норм Хлебоцентра и дан- ных хронометрома. Такой дефект мы об'ясняем малой плотностью рабочего дня, неточ- ностью учета и неукомплектованностью тракторов прицепным инвентарем. Среди рас- ходов первое место занимают нефтепродукты ( 50 проц.), затем стоимость обслуживания (20-22 проц.), амортизация и ремонт. Характерно, ^что все тракторы дают перерасход нефтепродуктов по сравнению с нормами, определенными Хлебоцентром. Очевидно, надо, с одной стороны, бороться за снижение себестоимости нефтепродуктов, удорожаю- щей тракторизацию, а с другой — научить трактористов более бережному отношению к топливу, добиваясь той нормы, какую установил Хлебоцентр.