Сибирские огни, 1930, № 7

S Глава X. Об учете и экономике < Работа опытной станции, имеющая столь существенное значение для рекон- струкции сельского хозяйства, была бы не полной, если бы в ней не нашли своего ч отражения учет и экономика. ™ Экономический отдел — наиболее молодой, существует с 1926 г. Заведует 0 Л. И. Васильева, ученый агроном, с большим специальным и общественным стажем. т Тов. (Васильеву хорошо знают крестьяне и крестьянки Кормиловского и Еланского 2 районов, где она вела в течение нескольких лет широкую агрикультурную и обще- у ственную работу. Почувствовав затем большое влечение к научно-исследовательскому £ делу, она занялась на опытной станции учетом и экономикой. В ] 928 г. она напи- 1 сала ученый труд «Организация труда в крестьянском хозяйстве». Теперь эта книжка •jj имеет уже исторический интерес, так как в ней говорится, главным образом, о еди- * ноличном хозяйстве, а ныне внимание отдела сосредоточено на изучении социалисти- <g ческого сектора. ^ В содержание работы отдела входят: а) изучение нормативных показателей ор- ганизации крестьянского хозяйства, б) выявление техники ведения хозяйства, в) на- блюдение за производительностью труда в земледелии и животноводстве, г) изучение организации труда и средств производства в колхозах и пр. Организация и изучение крупных хозяйств выделены в самостоятельный отдел — «Отдел крупных хозяйств», созданный только в конце прошлого года. Характерно, что, придя к экономистам, я застал лишь двух человек. Все ос- тальные — в районах, в деревне, на практической работе. — Разве можно сейчас сидеть в канцелярии? Зарываться с головой в бумаж- ки не годится... —- говорит, улыбаясь, тов. Васильева. — Я сама только что верну- лась из района, проверну здесь спешную работу и опять туда... — А каковы ваши тамошние впечатления? — Да их очень много, а в порядок я их не приводила. — Ну, расскажите, так, в беспорядке... просто, непосредственно... Я настаиваю, потому что знаю: за ее плечами — долгие годы живейшего участия в революционной переделке деревни плюс самые свежие наблюдения над про- цессами коллективизации и технической реконструкции сельского хозяйства. — Районы, в которых я бываю, я знаю давно, — рассказывает тов. Василье- ва. — На моих глазах разрушается старая деревня, вырастает новая. Кормиловский район, откуда я только что вернулась, коллективизирован уже на 60 проц., если ее больше. Агроминимум крестьянством везде принят и проведен в жизнь даже в ма- леньких глухих поселках, середняки и беднота охотно идут на агрономические меро- приятия, и вообще старой дедовской деревни с ее невежеством и косностью, можно сказать, не существует, она навсегда умерла и на ее месте растут колхозы. Кол- лективизация и в этих районах, как и в большинстве других, сопровождалась «голо- вокружением», но любопытно, что параллельно с выходами из колхозов шел «есте- ственный отбор» наиболее крепких и устойчивых колхозников, которые остались в колхозах и уже никуда из них не уйдут, никакой кулацкой агитации не подда- дутся. Особенно цепко держится за новую форму хозяйства беднота, и это вполне понятно, если принять во внимание, что раньше у бедняка было, примерно, 3 гектара посева на душу, а теперь 7-10 и больше. Трудовая дисциплина постепенно привива- ется, чему немало содействуют собрания групп бедноты, совершенно несклонные по- ощрять лодырничество. Кое-где лодырничество еще есть, но я думаю, что в этом больше виновата плохая организация труда, неумение равномерно и продуктивно рас- пределить работу, рационально) использовать всякую рабочую силу. Строгими «ревизорами» колхозов являются единоличники, не прощающие ни малейшей оплошности. Если, например, колхозная лошадь собьет спину, единоличники сейчас же пальцем показывают: — вот, мол, как обращаются со скотиной... И колхозники к таким замечаниям прислушиваются, недочеты исправляют и в свою . очередь не забывают указывать единоличнику на его ошибки и отсталость. Бытовая ' О сторона коллективных хозяйств имеет еще много пробелов, — достаточно сказать.