Сибирские огни, 1930, № 6

• первые годы пятилетки, создают условия более быстрого выполнения пятилетнего g "лана. В 1930-31 г. в широком масштабе вступят в работу новые предприятия, и мы J будем иметь по каменноугольной промышленности 95,2 проц. выполнения пятилетнего § длана, нефтяной — 118,2 проц., общему машиностроению—136,5 проц., с.-х. маши- ь построению—188,6 проц., электро-технической промышленности—121 проц., черной < металлургии—75,3 проц. Это означает, что( промышленность в 1930-31 г. в основном 1 почти достигнет уровня, намеченного к последнему году пятилетки. Конечно, было бы £ неправильным думать, что по пути выполнения пятилетки в четыре года не будут i- нстречаться трудности, что мы добьемся новых достижений «легко и спокойно», в по- х рядке самотека, без напряжения воли, без борьбы. Наши трудности реконструктивного g периода являются трудностями роста, под'ема, продвижения вперед, а не упадка или 5 застоя. Они сами в себе содержат возможность их преодоления, сами дают нам базу CL для их преодоления. m Вполне правильным поэтому является решение ХУ1 с'езда партии о том, что: «Основными условиями успешного и скорейшего преодоления трудно- I стей является ускорение темпов социалистического строительства и разверну- тое наступление на капиталистические элементы по всему фронту. Всякое ослабление этих темпов в угоду капиталистическо-кулацким элементам и g. ослабление наступления против них означало бы на , деле не смягчение труд- о ностей, а их усугубление, усиление позиций классовых врагов пролетарской ^ диктатуры» (Резолюция XVI с'езда по отчету ЦК). ' ш Наша внутрипартийная борьба и с правыми и «левыми» оппортунистами была в < основном борьбер за большевистские темны социалистического строительства, за ин- дустриализацию страны. ,ХУ1 с'езд партии в целях дальнейшей индустриализации страны выдвинул но- иые задачи в этом направлении. Одной из важнейших задач является проблема пра- вильного размещения промышленности по СССР. Наша промышленность в данный мо- иент опирается в основном на угольно-металлургическую базу на Украине. Необходи- ио, развивая и укрепляя эту базу, немедленно начать создание второй угольно-метал- дургической базы. «Этой базой должен быть Урало-Кузнецкий комбинат, соединение кузнецкого коксующегося угля с уральской рудой» (Сталин). Без этой базы невоз- можно успешное развертывание промышленности, строительства и работы вновь по- строенных предприятий в районах, прилегающих к Уралу, на самом Урале и в Сибири. Решение с'езда о создании второй угольно-металлургической базы на Урале на- кладывает на партийную организацию, рабочих и основные массы крестьянства Сиби- )ш величайшие обязанности по развитию производительных сил и богатейших возмож- ностей КузнецкоГО бассейна. Развитие нашей промышленности наталкивается на острый недостаток квали- фицированных рабочих и инженерно-технического персонала. Подготовка, обучение кадров для промышленности и развивающегося на новой технической базе сельского хозяйства должна быть поставлена в центре нашего внимания. «...Проблема кадров превратилась у нас в проблему поистине в животрепещущую» (Сталин). Рядом с этой задачей стоит другая не менее важная задача—задача роста производительности труда. Здесь мы имеем отставание: по контрольным цифрам 1929-30 г. предусматривалось повышение производительности труда на 25 проц., и в течение первых семи месяцев достигнуто повышение только на 17 проц. Повышение производительности труда долж- но идти по линии улучшения материального) положения трудящихся, улучшения тех- ники, рациональной организации труда и вместе с этим по линии насаждения товарище- ской трудовой дисциплины, организации социалистического соревнования и удар- ничества. Помимо этих общих задач в области развития промышленности перед нами встает с особенной остротой и ряд задач щ отдельным отраслям промышленности. Не- обходимо особенное внимание обратить на быстрейшее развитие черной и цветной ме- таллургии, от которой зависит рост машиностроения- Потребности нашей промышлен- ности в оборудовании растут быстрым темном. Так, в 1927-28 г. эти потребности оп- ределялись в ерше 450 милл. рублей, в 1929-30 г. они составляют 1500 млн. руб., а S 3

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2