Сибирские огни, 1930, № 6

•той теории является Гильфердинг, подлейший из социал-иредателей, социал-фашисты вынуждены «отмежеваться» по этому вопросу от т. Бухарина. «Кампф» — теорети- ческий орган австрийской социал-демократии, пишет: «Бухарин в своей оценке организованных и экономических последствий монополистического капитализма идет гораздо дальше социал-демократичес- ких и буржуазных теоретиков». Выхода из создавшегося положения буржуазия будет искать в дальнейшей фа- шизации, в использовании всех реакционных сил, в том числе и социал-демократии, а также и в новой империалистической войне и интервенции. Пролетариат, в свою оче- редь, борясь с капиталистической эксплоатацией и военной опасностью, будет искать выхода в революции, опираясь на рост социализма в СССР. Это последнее обстоятель- ство—успехи СССР в деле индустриализации и коллективизации сельского хозяйства— усиливает враждебность империалистов к СССР и делают реальной угрозу новых напа- дений империалистических стран на Советский союз. Хотя обстановка экономического- кризиса, охватывающего все капиталистические страны, и толкает определенные ка- питалистические группы к расширению экономических связей с СССР, все же нам не ладо забывать важности обеспечения экономической самостоятельности СССР путем ускорения темпов индустриализации. Проводя твердую политику мира и укрепления братской связи и солидарности с рабочими и трудящимися капиталистических стран и, колоний, нам не надо забывать о еще большей мобилизации всех сил рабочего клас- са и бедняцко - середняцких масс крестьянства на укрепление обороноспособ- ности СССР. Успехи индустриализации СССР Общая картина внутреннего положения СССР в данный момент особенно яркую характеристику получила в следующих словах тОв. Сталина. «В противоположность капиталистическим странам, где царят теперь экономический кризис и растущая безработица, внутреннее положение нашей страны представляет картину растущего под'ема народного хозяйства и прогрессивного сокращения безработицы. Выросла и ускорила темпы своего развития крупная промышленность. Окрепла тяжелая промышленность. Со- циалистический сектор промышленности продвинулся далеко вперед. Выросла новая «ила в сельском хозяйстве —• совхозы и колхозы. Если года два назад мы имели кризис зернового производства и опирались в своей хлебозаготови- тельной работе главным образом на индивидуальное хозяйство, то теперь центр тяжести переместился на колхозы и совхозы, а зерновой кризис можно считать в основном разрешенным. Основные массы крестьянства окончательно повернули в сторону колхозов. Сопротивление кулачества отбито. Внутреннее положение СССР еще более упрочилось». (Сталин, Политотчет ЦК). Мы видим, что в таких капиталистических странах, как САСШ, Германия, Поль- ша, по сравнению с 1928 г. в развитии отраслей крупной обрабатывающей промышлен- ности происходит резкое снижение к первому кварталу 1930 г.—от 4,5 до 6,6, а в Польше даже; до 15,4 нроц. За этот же самый период в СССР наблюдается огромней- ший рост развития крупной промышленности—на 55,5 нроц.! Таких темпов еще не :идала ни одна капиталистическая страна! В этом сказывается огромное преимуще- < тво социалистического планового начала, положенного в основу развития нашей про- шгаленности, перед той анархией производства, эксплоатации, бешеной конкуренции, которые царят в капиталистической системе хозяйства. Не менее показательны циф- >ы нашего роста по отдельным отраслям народного хозяйства но сравнению с довоен- 1ым уровнем. В текущем 1929-30 г. от довоенного уровня валовая продукция про- мышленности будет составлять не менее 180 проц., сельского хозяйства—113-114 лроц., грузооборот ж- д. сети—193 проц., железнодорожная сеть увеличивается до 136,7 проц. Средний годовой прирост народного дохода в СССР за последние три года •'.оставляет более 15 проц., в то время как в таких странах, как Англия, Германия, САСШ он составляет не более 3-8 прощ. Поистине эти цифры являются рекордными! Но основная сущность нашего роста заключается в том, что' этот рост происхо- дит не стихийно, а в определенном направлении—в направлении индустриализации.