Сибирские огни, 1930, № 6

5 Вполне понятно, что всякие разговоры о разоружении в Лиге наций, на бесчис- 5 ленных «мирных конференциях» есть пустая болтовня, годная лишь на то, чтобы ус- § покоить еще помнящего ужасы империалистической войны 1914-18 гг. мелкого бур- р жуа, мещанина, чтобы обмануть с помощью социал-предатолей пролетарские массы. < Крупнейшим противоречием между так называемыми «странами-победительница- х ми» и странами побежденными является вопрос о Германии, которой предстоит упла- 2 тить по плану Юнга 20 миллиардов марок в ближайшие десять лет. Эта «операция» - никоим образом не пройдет даром для мирового капитализма. Только сумасшедшие но- £ гут думать, что германский пролетариат даст германской буржуазии без серьезных бо- g ев и потрясений выжать из его жил эти миллиарды марок. Вой германского пролета- 2 риата с буржуазией неизбежны и мы видим рост революционной волны в Германии, все больший и больший рост доверия рабочих коммунистической партии, г? Нарастание революционной борьбы в колониальных и полуколониальных странах наиболее яркое выражение находит в новом нод'еме революционного движения в Индии и Китае. Это говорит о росте противоречий между империалистическими странами и . колониями. ® «Революционный под'ем в Индии перерастает уже нередко в могучие •g. революционные выступления многотысячных масс. Время мирных демонстра- о ций все более уходит в прошлое. . .». (Молотов. Отчет делегации ВКП( б) в g икки). • " г , U О m Вопреки предсказаниям оппортунистов насчет конца китаискои революции, в < Китае идет новый революционный под'ем как в городе, так и в деревне. Вот что рас- сказывал с'езду о: революционном движении в Китае представитель китайской компар- тии тов. Су: «В настоящее время широкие крестьянские массы в южлом Китае не только убивают и выгоняют помещиков, но делят землю и организуют совет- скую власть. Теперь в семи провинциях южного Китая, в 18 районах, охва- тывающих 127 уездов с населением в 14 миллионов человек, уже создалась советская власть». Экономический кризис вызвал усиление нажима капиталистов на рабочий класс, вызвал новую волну капиталистической рационализации, еще большее ухудшение по- ложения рабочих и рост безработицы. В Англии, в Германии проводится снижение зар- платы, удлинение рабочего дня, творятся жестокие расправы с рабочими демонстра- циями. Это в таких странах, где социал-демократы играют не последнюю роль в прави- тельствах. Социал-демократия превратилась в открытых защитников интересов бур- жуазии. Недаром Ллойд-Джордж говорит о «рабочем правительстве» Макдональда, что оно «облегчает сплочение общественного мнения Англии для поддержки вице-короля в его борьбе для подавления анархии в Индии» («Нейе ; Фрей Прессе», 7 июня 1930 г . ) . Социал-демократия своей работой облегчает введение непосредственной буржуазной диктатуры и фашистских методов борьбы с революционным движением. Истекший период .характеризуется новым революционным под'емом в междуна- родном рабочем движении. Развертывающееся стачечное движение вплотную приводит рабочих не только к борьбе за экономические требования, но и к борьбе против бур- жуазного государства п против все более срастающейся с ним социал-демократии, что составляет характерную особенность этого движения в смысле перерастания экономи- ческих боев в политические. Рост революционной борьбы рабочего класса происходит в обстановке наступления буржуазии на материальный уровень рабочего класса. Это обязывает компартии поставить, как основную задачу, завоевание большинства рабо- чего класса на основе самостоятельного руководства экономическими боями рабочих и увязку этих боев с задачами борьбы пролетариата за власть. Успешное осуществление этой задачи требует от компартий решительной борьбы в массовой работе как против правого о)ппортунизма, являющегося главным препятствием в завоевании рабочих на сторону коммунизма, так и против «левого» фразерства. Таково положение капиталистического мира, дающее полное основание утвер- ждать, что стабилизации капитализма приходит конец, что под'ем революционного О движения масс будет нарастать с новой силой. Битой оказалась теория «организован- ного капитализма», выдвинутая т. Бухариным. Несмотря на то, что] духовным отцом