Сибирские огни, 1930, № 6

Г. ПАВЛОВ Методика „строжайшего беспристрастия" „Пусть Панферов почитает „ Чертухинскою балакиря" Клычкова". Слова коммунара М. К. Стекачева из книги А. М. Топорова „Крестьяне о писателях" 1 ). В заключении своей книги «Крестьяне о писателях» А. М. Топоров пишет: «Низовая критика художественной литературы не закон. Она сохраняет известную силу лишь относительно тех произведений, которые были разобраны в рабоче-«ре- стьянских аудиториях». Эта статья не преследует цели подвергнуть критике приведенные в книге «Крестьяне о писателях» высказывания коммунаров о художественных произведе- ниях. Эти высказывания, конечно, сохраняют известную силу и будут учтены не без пользы и писателями, и редакторами, и издателями периодических и неперио- дических изданий. Задачи этой статьи в другом плане. Дело, затеящще Л. М. Топоровым, цен- ное и нужное. На ряду с этим оно молодое, — рабочие принципы и методы его постановки вовсе не разработаны: А. М. Топоров является первым, опубликовавшим некоторые итоги долголетнего опыта чтения и разбора художественной литературы в массовой коммунарской аудитории. Необходимо выяснить — приемлем или нет тот путь, которым шел А. М. Топоров в этой области. Совершенно очевидно, что постановка систематических—в т е ч е н и е р я д а л е т—читок и разборов художественных произведений в одной массовой аудитории не может быть сведена к добыванию с ы р о г о м а т е р и а л а —ф о л ь к л о р а. Это в опытах, подобных проведенному А. М. Топоровым, может являться одним из частньих .моментов, подчиненных основной — общей — задаче: в о о р у ж и т ь рабочеткр*- стьянскую аудиторию всем необходимым для правильного к л а с с о в о г о усвоения и понимания художественной литературы. В свете этой задачи в о о р у ж е н и я и рассматриваются здесь метод и рабочие принципы опыта А. М. Топорова. 1. „ Р ы б н а я" к а ч к а Что считает основным в с з оем методе А. М. Топоров? На стр. 53 он в категорической форме заявляет: « М о й р а б о ч и й п р и н - ц и п : с т р о ж а й ш е е б е с п р и с т р а с т и е - ) - Это звучит «гордо», но в то же время чересчур «вообще», абстракино. Однако, не будем спешить и вкладывать в эту формулу А. М. J o n o p o ea свое кон- кретное содержание, как это сделал М. Bes^wp d П—&Дит._ газеты», получивший кряду (в № 18) с ердитую отповедь редактора книги «Крестьяне ^г'писателях»—В. Гоффеншефера. Это тем более необходимо для нас, сибиряков, что В. Гоффенше- ') А. М. Т о п о р о в . - - „К р е с т ь я н е о п и с а т е л я х " , ГИЗ, 1930 г. Стр. 280. Ц. 2 о. 60 к.—Три статьи А. М. Топорова ,—„Задачи и цели крестьянской критики", „Наблюдения" и „Методические заметки", вошедшие в э ту книгу, были напечатаны в несколько сокращ-нном виде в № 6 „Сиб. Огней" 1927 г. в качестве предисловия к впервые опубликованным записям А. М. Топорова высказываний коммунаров о художественной литературе. 2 ) Разрядка всюду, где не оговорено, моя. Г. П.