Сибирские огни, 1930, № 6

невыгоды от перенесения тех или других производств в Сибири, на большое удаление J от рынка сбыта, а также от источников сырья. < Как видно, отсюда, проблема использования энергетических ресурсов реки Ан- 5 тары является чрезвычайно сложной. £ Однако, проблема р. Ангары отнюдь не ограничивается лишь задачей использо^ « вания ее энергии. Значение ее несравненно шире. Если Днепровская гидростанция, ш строящаяся в высоко развитом промышленном и сельскохозяйственном районе с отно- § сителыю густой заселенностью, должна будет оказать революционизирующее влияние на ^ экономику края в направлении самой широкой индустриализации его, то, конечно, еще | большее влияние будет со стороны ангарских гидроустановок на тяготеющие к ним районы. Ведь не следует забывать, что здесь мы имеем еще своего рода спящий край, £ слабо заселенный, с почти полным отсутствием промышленности, однако, таящий в х себе чрезвычайно большие потенциальные возможности. Разрешение ангарской проб- о лены явится одновременно пробуждением края, влекущим за собой радикальную ре- Щ конструкцию всеп^ хозяйства его. < Поэтому проблема Ангары ни в коем случае не может рассматриваться изолиро- '-. ванно от всего хозяйства Восточной Сибири. * Сфера экономического влияния Ангары будет чрезвычайно обширна. В отношении % привлечения к себе сырьевых ресурсов Ангара распространит свое влияние на обшир- с ную территорию, захватывающую кроме Прибайкалья и Нерчинский район, и бассейн р. Лены, также и Якутию и Бурята-Монголию. Еще значительнее будет сфера влияния Ангары в отношении сбыта продукции поставленных на базе ее энергии производств. Сейчас, конечно, трудно установите границы влияния Ангары, однако, все же следует думать, что непосредственно к ней тяготеющим в экономическом отношени районом явится весь Ленско-Байкальский край. Влияние Ангары будет сказываться здесь в самых разнообразных областях на- родного хозяйства, захватывая в том числе сельское и лесное хозяйство, а также транспорт. Касаясь вопроса о потребителях энергии Ангарских гидроустановок, мы должны заметить, что самый характер, а также масштаб этих потребителей будет в значительной мере предопределяться характеров тяготеющих к ним районов, наличием в них тех или других сырьевых ресурсов и пр. Поэтому представляется необходимым остановиться на характеристике тяготеющего к Ангаре края. Характерным для него является центральное материковое положение, при зна- чительном возвышении над уровнем моря. Ленско-Байкальский край является основным горным массивом северного склона Азии, откуда берут свое начало главные речные системы этого склона: реки Енисей с Ангарой, Лена и Амур. Река Ангара берет начало из озера Байкал и ьпадает в Енисей на 2.500 км. от его устья, имея протяжения 1.810 км. Площадь бассейна озера Байкал вместе с питающими его системами рек состав- ляет около 600 тыс. кв. км. К началу Ангарских порогов приращение площади бассейна достигает 200 тыс. кв. км., а, следовательно, общая водосборная площадь Ангары— выше порогов—составляет около 800 тыс. кв. км. Климат края отличается резко выраженной континентальностыо. Население весь- ма малочисленное, в сснове живет сельским хозяйством. Промышленность края развита очень слабо; основным промышленным районом является Черемховский каменноуголь- ный бассейн. В отношении путей сообщения край обслужен также очень слабо. Его пересека- ет Сибирская магистраль — единственная железнодорожная линия края. Водными пу- тями служат: Ангара, в верхней своей части до порогов, озеро Байкал и притоки по- следнего в низовых участках. В отношении своих природных богатств край чрезвычайно слабо исследован, од- нако, данные изысканий, имевших место до настоящего времени, позволяют предпола- гать нахождение здесь чрезвычайного разнообразия полезных ископаемых. Во многих местах здесь встречаются железные руды, правда, запасы их, равно как и качество—недостаточно обследованы. | |