Сибирские огни, 1930, № 5

33 ша: ю шо. С ш 3 X JQ •< s о(- . о>. сXг - Xт о в. бляется в самых разнсюбразных отраслях, из которых на долю сельского хозяйства приходится всего лишь немногим более а /« частей, а из них лишь 35 проц. на по леводство, что по отношению ко всему запасу рабочей силы в хозяйстве составляет лишь 15,2 проц. Отсюда видно, какое огромное значение и вместе с тем какие трудности представляет вопрос об организации труда в сельском хозяйстве. Эти трудности в условиях мелкого крестьянского хозяйства непреодолимы н лишь крупное сель- ское хозяйство в сочетании с промышленностью делает возможным относительно удовлетворительное разрешение этого вопроса. Применение машинной техники в АИК'ах, понизив потребление рабочей силы в период полевых работ, создало условия для более или менее равномерного рас- пределения рабочей силы в течение всего года путем поглощения ее в других от- раслях хозяйства и, в первую очередь, 'в промышленности комбинатов. Однако, ус- тойчивость баланса рабочей силы не во всех АИК'ах является одинаковой и зависит как от направления системы хозяйства, так, особенно, и степени его механизации и индустриализации. Например, в Шипуновском АИК'е в зимний период потребуете» на 10 проц. меньше рабочей силы, чем в летний; в Маслянинском на 34 проц., в Еланском на 23 проц., Прокопьевском на 11 проц. и Онгудайском, где индустриаль- ные установки не запроектированы, на 54 проц. Но эти колебания во много раз меньше, чем в единоличном хозяйстве, и, кроме того, в лроектах не учтен целый ряд строительных и других работ, где в зимний период может быть использована сво- бодная рабочая сила. Что касается излишка рабочей силы в хозяйстве вообще « в первую очередь в хозяйствах зерновых, то она должна будет служить покрытием огромного дефицита в рабочей силе, образовавшимся в городской промышленно- сти, транспорте и коммунальном хозяйстве в связи с широким развертыванием этих отраслей в Сибирском крае. Колебания в потреблении рабочей силы, благодаря сезонности, присущи, од- нако, не только сельскому хозяйству, а некоторым другим отраслям народного хо- зяйства, в том числе и некоторым видам промышленности. Значит, дело заключается не в принципиальном несходстве между ними, а лишь в количественной разнице, которая по мере развития техники сельского хозяйства должна пойти на убыль. Производительность труда в сельском хозяйстве зависит от ряда условий, в числе которых, кроме природных факторов (климат, почва и пр.), основное место принадлежит высоте органического состава капитала. В АИК'ах, с их высокой технической базой и создающейся вследствие этого возможностью более глубокого разделения труда, производительность труда резко повышается. Приняв за показатель производительности труда размеры валовой продукции сельскохозяйственного сектора в денежном выражении, падающей на 1 рабочего за 8-час. день, получим следующие величины по сравнению с единоличным середняц- ким крестьянским хозяйством по Юго-Западной Сибири: а) Маслянинский АИК — 10,9 р., б) Еланский — 15,6 р.; в) Шипуновский — 25,0 р., г) Прокопьевский -— 15,0 р ; д) Онгудайский — 15,9 р., е) в крестьянском хозяйстве простые товаропро- изводители по бюджетным данным за 1926-27 г. — 2,05 р. Эти показатели, однако, не полностью отражают высоту производительности труда в АИК'ах, так как продукция взята в виде сырья до переработки его на ин- дустриальных установках комбинатов. Если внести эту поправку, т.-е. взять про- дукцию после ее переработки и сопоставить уже не с единоличным крестьянским хозяйством, а с промышленностью края, планируемой КСНХ'а, то показатели видо- изменятся следующим образом: А И К ' и Маслянинский Еланский Шипуновский Прокопьевский Онгудайский Вся промышлен. края в 1928-29 г. Приведенные цифры характерны следующим: во-первых, они подтверждают полную зависимость производительности труда от степени механизации хозяйства, при чем в зерновом Шипуновском АИК'е, где степень механизации полевого хозяй- ^ л л ства наиболее высока, это выявилось наиболее резко; во-вторых, производительность I труда в сельском хозяйстве при соединении его с индустрией не только догоняет, Приходится продукции на 1 рабочего в пере- воде на годового Валовой Чистой 4712 3025 8333 5307 6051 4985 6646 4166 3&48 3348 4193 данных нет