Сибирские огни, 1930, № 2

перейти к новой постоянной теме-—уже о фабричном капитализме в России. Он пи- сал редактору «Русских Ведомостей»: «Я поглащен теперь хорошей мыслью, кото- рая во мне хорошо сложилась и подобра- ла и вобрала в себя множество явлений жизни, которые с р а з у выяснились, улеглись в порядок». Эта мысль, выбрав- шая в себя всю путаницу и сложность русской жизни и уяснившая их Успенско- му, есть мысль, прямо связанная с Марк- сом: « М н е т е п е р ь х о ч е т с я д о с т р а с т и п и с а т ь р я д о ч е р - к о в « В л а с т ь к а п и т а л а»... Ус- пенский мечтает отдать этому труду весь остаток своей литературной деятельности: «Это будет не трескучая, но дельная ра- бота. Если «Власть капитала» название не подойдет, то я назову «Очерки влияния капитала». В л и я н и я э т и о п р е - д е л е н н ы , н е о т р а з и м ы , о щ у - щ а ю т с я в ж и з н и н е м и н у е - м ы м и я в л е н и я м и . Теперь эти явления изображаются цифрами,—у меня же будут цифры и дроби превращены в людей». Т р у д н о т е с н е е п о - с т а в и т ь и с к у с с т в о в з а - в и с и м о с т ь о т с о ц и о л о г и и ч е м д е л а е т з д е с ь У с п е н - с к и й . Он рад, что идея о растущей «власти капитала» подвела твердую базу под все его наблюдения над русской дей- ствительностью: «Эта тема ставит меня на твердую почву; теперь я перестаю му- читься с л у ч а й н ы м и м у к а м и , которыми меня может мучить наше н а- ч а л ь с т в о , сумбурное, глупое. Мало ли что оно выдумает? Я устал его ругать и не понимать. Пусть это делают более меня молодые писатели. Я же теперь возь- мусь за такие явления жизни, которые не зависят ни от каких капризов правитель- ства, а н е м и н у е м ы и у ж а с- н ы. Уверен, что ужасность их будет по- нята читателями, когда статистические дроби придут к ним в виде людей, изуро- дованных и изувеченных». «У с п е н- с к и й м е ч т а л с т а т ь х у д о ж- g н и к о м-и з о б р е т а т е л е м т е х ф я в л е н и й р у с с к о й ж и з н и , < к о т о р ы е п р я м о о б у с л о в - £ л е н ы р а з в и т и е м к а п и т а - s л и з м а. § Можно глубоко сожалеть, что надви- g нувшаяся душевная болезнь не дала Ус- пенскому исполнить его мечту: нет сом- s нения, что «Власть капитала» он показал < бы с тою же трезвостью наблюдения и Ц сердечною горечью, с какими изображал ^ деревню, идущую по пути социального а. расслоения. ^ Книга Чешихина - Ветринского издана под редакцией и с дополнениями акад. П. Н. Сакулина. По его отзыву, она не да- ет «систематической картины социальной и литературной жизни» эпохи Успенского, но «фактическая полнота биографии еще никем не превзойдена». Она в значитель- ной степени построена на материале, впервые привлеченном самими Чешихи- ным. Ряд выдержек из писаний невошед- ших в собрания сочинений Успенского и его писем, частью неизданных, помогают читателю проследить эволюции^ взглядов писателя. Те особенности творчества и мировоззрения Успенского, на ко- торые не раз указывали Плеханов и Ленин и которые вкратце обрисованы вы- ше, делают появление монографии об Ус- пенском очень своевременным. Успенский читается широкими кругами рабочих и крестьян. До сих пор полная биография его отсутствовала. Книга Чешихина, труд многих лет, писанная простым языком, по- может таким, читателям глубже познако- миться с жизнью и мыслью «неосознанно- го марксиста» - художника. К книге при- ложена подробная библиография сочине- ний Успенского и книг и статей о нем, а также 3 портрета и автограф. С. Дурылин. I От редакции. За недостатком места в номер не вошла статья Л Месса— „Искусство северных народов", которая будет помещена в следующем номере. Редколлегия: А. Ансон, А. Высоцкий, П. Запорожский, В. Итин, Н. Чертова. Ответственный редактор А. Высоцкий Сибкрайлито № 875 от13/Ш-30 г. Новосибирск, Полиграфтрест. Зак. 3051. Тир. 3.000 127