Сибирские огни, 1930, № 2

s ред нами встают новые; задачи. Пролетарская литература не может'двигаться вперед к х гегемонии, если ее рабочее по происхождению ядро не обратится в основное и ведущее s ядро. Эту задачу мы должны поставить перед собой на все будущее время. т Тут у нас небольшие успехи. Но мы можем утешаться тем, что только у нас « воспитываются кадры рабочего молодняка,—именно у нас, а не в других организа- 5 циях! Последние годы принесли нам целый ряд имен рабочих писателей, которые быстро § выдвинулись в первые годы. Я назову, например, Овалова, Шведова, Чумандрина ш и т. д. Конечно, их мало. Но признаки роста есть. Мы должны в каждой ассоциации s окружать особым вниманием именно рабочее ядро, на него делать ставку, его выдвп- о гать на руководящую работу, предоставлять ему наилучшие условия для повышения у творческого уровня,—это должно быть основной частью нового содержания работы на- ч шей организации в условиях реконструктивного периода. £ Я не буду останавливаться на вопросах чистки и орабочивания. Они ясны. Нам g нужно особенно внимательно следить за чистотой наших рядов и отбором людей, ко- j торый мы в условиях реконструктивного периода и обострившейся классовой борьбы «' привлекаем в наши ряды. м Мы не решим наших задач, если и впредь значительная часть пролетарских пи- rn сателей (и не одни только они, а главным образом, и попутчики) будут видеть только х стены советского учреждения и не будут видеть огромной, напряженной работы, ко- » торая происходит в нашей стране. В первые годы после Октябрьской революции был g быстрый, бурный нод'ем советской литературы. И пролетарские писатели, и в боль- ° шинстве молодое поколение попутчиков, непосредственно наблюдали первые годы < Октябрьской революции, принимали участие в гражданских боях. Запасом этого жиз- ненного опыта они жили и живут до сих пор. Надо перестроиться, товарищи! Если произвести подсчет в этом зале путем голосования, большое ли количество товарищей в течение этой зимы сумело побывать на решающих фронтах развития нашей калассо- вой борьбы—в колхозах, в ряде новых производств, т.-е. видеть не только Новосибирск с его великолепными новыми домами среди старых лачужек, а те места, где заклады- вается основной фундамент социализма, то результаты были бы плачевны. Поэтому мы в дальнейшем будем мерить качество работы не по тому, как много вы будете уделять внимания вопросам организационным, а по тому, в какой, степени ассоциация сумела связаться с рабочими массами, орабочить свои ряды, в какой степени она сумела по- ставить по-новому свою работу, сумела стать лицом к социалистической рекон- струкции. На нашем пути есть главная опасность—это правая опасность. Она проявляется в нашей литературной действительности в специфических формах; она проявляется в форме недооценки буржуазной литературы,—и в форме отражения буржуазной идео- логии, настроений мещанской успокоенности, «Бесчеловечности» и проч., это наиболее ясная форма проявления правой опасности. Она проявляется и в критике, когда това- рищи начинают повторять переверзевские или формалистские ошибки. Она проявляется н в том, что в своей практической работе товарищи замыкаются в центре мещанского городка, не связываются с рабочей массой. Приступая к болыпивизации пролетарской литературы, ребром ставя вопрос перестройки наших рядов, перестраивая по-новому организационную работу, мы имеем прежде всего в виду правую опасность. Смысл борьбы с «Настоящим» состоял именно в том, чтобы подковать ряды СибАПП, перестроить их и по-настящему, серьезно повести борьбу с правой опас- ностью. «Левые» загибы вообще (а «Настоящего» в особенности), с которыми мы должны вести непримиримую борьбу, мешают борьбе с правой опасностью. Я кончу тем, с чего начал. Нам предстоит большой экзамен, который решит судьбы нашей организации. Мы уверены в том, что этот экзамен выдержим, что мы не провалимся, потому что мы всегда шли и идем и будем идти под испытанными, обстре- лянными, боевыми напостовскпми знаменами.