Сибирские огни, 1930, № 2

е г о , к а к с и с т е м ы а г р о и и д у с т р и а л ь н ы х КчО м б и н а т о в», но вопрос об агроиндустриальных комбинатах еще достаточно не проработан и не осве- щен в печати. Агроиндустриальные комбинаты мыслятся, как об'сдинение колхозов и совхозов на определенной хозяйственно-технической базе (МТС). Поскольку в Сибири уже намечено создание нескольких комбинатов (Алейский, Маслянинский, Хакасский и проч.)—это задача не только генерального плана, но и сегодняшнего дня. Основное рациональное зерно в этой наметке генплана сельского хозяйства уже дано: о н о—в к о м б и н и р о в а н и и с е л ь с к о г о х о з я й с т в а и и р о м ы ш л е н н о- с т и н.а б а з е и н д у с т р и а л и з а ц и и. Такое об'сдинение должно уничто- жать противоположность между городом и деревней, между промышленностью и сель- ским хозяйством и подтянуть последнее. Что же происходит сейчас в деревне и сельском хозяйстве, в котором еще совсем недавно при 2 проц. обобществленной площади земли было до 4-5 ироц. кулацких хо- зяйств? Что творится на огромной территории Сибири, где из 60 миллионов гекторов па- хатной земли до сих пор использовалось иод пашней только 10 миллионов? Возьмем для примера Новосибирский округ. В этом округе сплошную коллекти- визацию намечено было осуществить в течение 2 лет. В текущем году предполагалось коллективизировать 45-46 проц. сельского населения. Но уже в конце января этого года секретарь окружкома 3 а й ц е в М. В. докладывал партактиву, что в смысле количественном эту задачу надо считать выполненной и что есть все основания уско- рить темп коллективизации и закончить ее «вчерне» уже к началу будущего хозяй- ственного года. Подобные же успехи в деле коллективизации имеются и в ряде других округов края. По Сибири, как и по другим районам Союза, в бедняцко-середняцкой крестьян- ской массе в течение прошлого и нынешнего года произошли глубокие сдвиги и пере- лом настроений в пользу коллективного земледелия. Сейчас, мы можем без всякого пре- увеличения и натяжек говорить: в с е л ь с к о м х о з я й с т в е С и б и р и , к а к и в с е г о С о ю з а , с о в е р ш а е т с я в е л и к а я с о ц и а л и с т и ч е - с к а я п е р е с т р о й к а. Происходящая сейчас в деревне реконструкция сельского хозяйства, сопровож- даемая ликвидацией кулачества, как класса, ставит задачей заменить капиталистиче- ское производство кулака социалистическим производством в виде колхозов и совхозов. Колхозы и совхозы становятся мощными рычагами социалистического преобразования деревни. Два-три года назад такое решительное наступление на кулачество было бы и не- возможной и нецелесообразной политикой. В 1927 г. кулачество производило до 600 милл. пуд. хлеба, при чем вывозилось в порядке' внедеревенского обмена до 130 милл. пудов. В то же время колхозы и совхозы в 1927 г. производили 80 милл. "удов, из ко- торых вывозили только 35. Эти цифры приведены в речи тов. С т а л и и а на конференции аграрников-марк- систов, который после этого спрашивал: «Могли ли мы тогда (в 1927 г . ) заменить кулацкое производство и кулацкий товарный хлеб производством и товарным хлебом наших совхозов и колхозов?» и отвечал: «Ясно, что не могли. Вот почему мы не могли, и не должны были предпринять тогда наступление на кулачество, вопреки авантюристским декламациям зиновьевско- троцкистской оппозиции». Сейчас соотношение изменилось. В 1929 г. колхозы и совхозы произвели 400 милл. пудов хлеба, в том числе не менее 130 милл. пудов товарного. В 1930 г. колхо- зы и совхозы дадут 900 милл. пуд., т.-е. покроют с избытком производство кулацких хозяйств. Эти и другие успехи позволяют в нынешнем году переходить от политики ог- раничения эксплоататорских тенденций к ликвидации кулачества, как класса. Ликвидация кулачества, как класса, должна вытекать из проведения сплошной коллективизации. Одно не мыслится без другого. Однако, в практике классовой борь- бы в сибирской деревне есть не мало случаев, когда это правило, так же, как и прин- цип добровольчества, не соблюдается. Наблюдаются также вывихи и перегибы, которые тов. С т а л и н в одной из статей об'ясняет «головокружением от успехов», когда не-