Сибирские огни, 1930, № 10

А АБОВ - j r Необходимо внести ясность (К вопросу о партизанском движении в Сибири) Партизанское движение 1918-1919 г. (а в Забайкалье и на Д. В. и в течение 1920-1921) сыграло значительную роль в общей борьбе за восстановление Советской власти в Сибири. Красные партизанские отряды в тылу белых армий, на огромной территории, захватывали отдельные населенные пункты и целые районы, прерывали железнодорожное сообщение, организовывали революционные органы власти (со- неты, ревкомы), отвлекали от основных фронтов на Западе значительные силы контр- революции и играли революционизирующую трудящихся роль. В конце 1919 выросшие в целые армии, партизанские отряды по мере продвижения Красной армии в глубь Сибири большей частью влились в ее ряды и содействовали окончательной ликви- дации колчаковщины, а затем семеновщины и интервенции в Забайкалье и на Д. В. Ни в одной из областей республики советов партизанское движение (речь идет, ко- нечно, только о красных партизанах) не получило такого количественного и каче- ственного размаха, как в Сибири. Не говоря уже об огромной территории (от Ура- ла до Тихого океана), охваченной движением (he было почти ни одного уезда, в той или иной степени не охваченного им),—и значительных масс, принимавших участие в нем, ряд партизанских фронтов и отрядов дали образцы правильной организации и достаточно четкой коммунистически выдержанной, классовой линии в борьбе с контрреволюцией (учитывая, конечно, обстановку того периода гражданской войны). Хотя по вопросам партизанского движения в Сибири существует довольно значительная (по. преимуществу мемуарная) литература, и само по себе это движе- ние является одним из значительных об'ектов в деле научного (изучения гражданской войны, к такому изучению еще не преступлено. Это привело к тому, что ряд основ- ных вопросов партизанского движения окутан неправильными, искажающими смысл и содержание его «теориями и теорийками», что не изжиты еще в литературе на- роднические и «демократические* оценки его, что отдельные действия отдельных партизанских отрядов приписываются всему движению и на основе их строются ис- кажающие действительность положения. Прежде всего должно быть решительно покончено с теорией о том, что пар- ' майское движение началось только с приходом к власти Колчака, с тех пор как .диктаторский адмиральский сапог покончил со всеми «демократическими иллюзия- ми» соглашательских сибирских правительств доколчаковского периода. Один из «историков» партизанского движения (с. р. Колосов), так и пишет: «крестьянские восстания начинаются одновременно с переворотом 18 ноября». («Сибирь при Кол- чаке»). Ряд других исследователей движения (В. Максаков, В. Эльцин и др.) 1 ) так- же связывают его исключительно с колчаковщиной. Эта «демократическая» концеп- ция искусственно создана для того, чтобы доказать благожелательное отношение основных масс крестьянства к чехо-белогвардейскому перевороту, вдохновленному с. р. и к восстановлению распущенных советской властью «демократических» учре- дсний (земство) и якобы установленному в результате переворота «народовластию,. И на эту концепцию поддались некоторые из писателей- коммунистов. Обзор партизанского движения с совершенной очередностью разоблачает эту теорию. Массовые восстания начались сразу же после чехо-белогвардейского J ) Партизанское движение в Сибири, т. 1 Приенисейский край Об. Центроар- хьва. М. 1925. Борьба за Урал и Сибирь Сб. Истпарта ЦК ВКП(б). М. 1926