Сибирские огни, 1930, № 10

| Для пролетарских и для начинающих рабочих писателей двери «Сибирских Огней» £ широко раскрыты. J Значение этого факта усиливается тем, что вся предшествующая практика pa- сэ боты с писателями в «Сибирских Огнях» строилась на узкой, групповой, кружковой ^ основе. Зазубрин, поощряя авторов, которые выступали с враждебными теориями и ° идеями по отношению к делу социалистического строительства, конечно, ничего не ш мог сделать и не делал для того, чтобы открыть страницы журнала для начинающего 4 рабочего писателя. Начинающий рабочий писатель им игнорировался. £ Было бы большой ошибкой, было бы большим чванством успокаиваться на этих а достижениях журнала в 1930 году. Эти достижения лишь только начального порядка. 05 Они должны быть расширены, они должны быть более глубокими. Начавшийся при- зыв ударников в литературу дает полную возможность пролетарским писателям и в первую очередь рабочим-ударникам занять первое место в журнале. s Помещение в лсурнале рассказов и очерков рабочих-ударников, выход литера- я- турного сборника рабочих-ударников Сибкомбайнстроя («Даешь Комбайн») — это яр- 8 кий показатель того, что в следующем году «Сибирские Огни» должны будут дать чд- 1 тателю ряд новых и более ценных произведений пролетарской литературы, произве- . дений рабочих-ударников. Организуя и выдвигая нового пролетарского писателя в литературу, нельзя, од- нако, забывать и такой важнейшей задачи, которую должен вести журнал — работы с попутчиками. Если % работа с попутническими кадрами в Сибири была развернута по линии литературных об'единений (ФОСП, ВОКП, АПП, Союз писателей), то по линии журнала эта работа была недостаточна. Производственные совещания не стали систе- мой работы с попутчиками в отношении выбора ими темы, в отношении помощи пм- сателю-попутчику перейти на рельсы пролетарской идеологии. Поэтому промахи и недочеты в отдельных произведениях писателей попутчиком являются также отчасти недостатком руководства авторами со стороны редакцив- которая не развернула во всю ширь задачи марксистско-ленинского воспитания по- путчиков. В дальпейшем редакция журнала, вместе со всей ассоциацией пролетарских пи- сателей Западно-Сибирского края, должна в отношении попутчиков взять установку на то, чтобы помочь им перерастать в союзников рабочего класса. Попутчиком пролетариата в период социалистической реконструкции может яв- ляться только такой писатель, который не просто сочувствует советской власти, а признает правильность и необходимость таких фактов, связанных с социалистическим наступлением, как ликвидация, на базе сплошной коллективизации, кулачества, как класса, борьба за выполнение и перевыполнение планов третьего решающего года пя- тилетки, н активно участвует в деле социалистического строительства. Одним словом, нужно поставить работу с попутчиками на такую высоту, чтобы, с одной сторопы, поднять творческую и общественную активность тех, которые пони- мают задачи рабочего класса на данном этапе и готовы бороться за их разрешение, помочь им окончательно преодолеть отдельные колебания, а с другой стороны — выявить всех тех, которые становятся на сторону классового врага и выступают про- тив социалистического строительства. В отпошенип первых нужно проявить максимум внимания, максимум помощи, в отпошеппи вторых должна быть развернута беспощад- ная борьба и разоблачение. Журнал «Сибирские Огни» за этот год поместил ряд очерков. Очерк является боевым жанром в деле отображения грандиозных успехов социалистического строи- тельства. Те очерки, которые помещены в журнале, дают показ развертывания социа- листического строительства, но далеко еще не в должной мере и об'еме. Очерк В. Ито- на «Выход к морю» и II. Стрижкова «Алдан», конечно, весьма ценны, но они не стоят на главном пути работы очеркиста в нашем крае. Перо очеркиста сейчас должно 1 быть направлено на то, чтобы со всей полнотой и яркостью отобразить разрешение л л таких пройдем, как Урало-Кузбасская, как Большой Кузбасс, отобразить строитель- Й Ъ ство таких индустриальных гигантов, как Кузяецкстрой, Комбайнстрой.