Сибирские огни, 1930, № 10

А. ВЫСОЦКИИ В порядке самокритики Переход к реконструктивному периоду, развертывание социалистического наступ- ления рабочего класса, выкорчевывание корней капитализма в нашей стране, ликви- дация кулачества, как класса па основе сплошной коллективизации, не могли не вызвать бешеного сопротивления классового врага. Развернутое социалистическое наступление по всему фронту вызвало обострение классовой борьбы, стремление бур- жуазно-капиталистических элементов в попыткам организовать в ответ на наступле- ние пролетариата контрнаступление всех сил классового врага. Эти попытки контр- наступления классового врага выразились в разнообразных формах — в кулацком терроре, в активизации вредительства, в усилении контрреволюционных настроений среди буржуазно-кулацкой интеллигенции и в переходе ее представителей к все более активной борьбе с диктатурой пролетариата (процесс «промпартии», вредительство в мясной, рыбной и овощной промышленности; контрреволюционная организация Конд- ратьева-Чаянова и Громана-Суханова и пр.). Классовый враг пытается удержать свои позиции, отчаяно сопротивляется на- ступлению пролетариата, росту активности широчайших слоев рабочего класса и иду- щих за ним миллионных масс колхозников, бедноты и середняков. Развернутое социалистическое наступление по всему фронту включает и наступ- ление пролетарской и близкой к ней крестьянской литературы на буржуазно-кулац- кую литературу. Классовая борьба в области художественной литературы чрезвычай- но обострилась. За последние годы очень больших успехов достигла пролетарская литература, значительные успехи имеет также крестьянская литература, а также в известной мере и революционно попутническая литература. Пролетарская литература сделала ряд значительных шагов на пути достижения идейной гегемонии в литературе. Этим успехам пролетарской литературы пытается противостоять буржуазная, нэпманская, кулацкая литература, переходя от попыток замаскированной агитации против проле- тарской революции и социализма во все более откровенной проповеди буржуазных идеалов. Буржуазная художественная литература изображает социалистическое строитель- ство, как бессмысленное дело, осужденное на гибель; ликвидация кулачества, как класса, изображается, как ликвидация подлинно трудовых элементов деревни и тор- жество лодырей и пьяниц («Красное дерево» Пильняка). Социалистическое строитель- ство представляется как процесс, происходящий без участия пролетариата, совершаю- щийся руками чиновников в своих интересах («Подземные воды» Мих. Козырева). Основным героем нашей эпохи утверждается рвач, авантюрист («Герой романа» Р. Ивнева, «Рвач» Эренбурга и др.). Наша эпоха изображается, как торжество грубого и дикого зверя, топчущего в грязь представителей старой «гуманной» буржуазной ин- теллигенции (ряд произведений Сергеева-Ценского), злобно осмеивается вся советская действительность, рисуются клеветнические карикатуры на социализм («Мы» Евг..