Сибирские огни, 1930, № 10

Спрашивается, как борется библиотечная администрация с этим злом? Посылают повестки, напоминания. Сообщают месткому или фабзавкому. А мест- комы и фабзавкомы не обращают внимания, иногда, впрочем, отвечают, что им «не- когда заниматься такими пустяками». — А дальше что? — спрашиваю я заведующую библиотекой. — Что-ж дальше? Не в суд же обращаться! Почему бы, в самом деде, не обратиться к содействию суда. В некоторых городах устраивались над книжными растратчиками показательные процессы, обще- ственные суды — и, несомненно, что эта мера приводила к более реальным резуль- татам, чем платоническое «напоминание» или бумажка месткому. Ясно, во всяком случае, одно: книжному вредительству должна быть об'явлена война. Мирная политика здесь неуместна. О том, как читатеьл умнете Изучение читательских интересов — одна из любопытнейших отраслей библио- течного дела. Эта отрасль имеет и чисто практическое значение: она наглядно сви- детельствует о тех или иных сдвигах читательских умонастроений, а следователь- но — дает возможность соответственно на них реагировать. Анализ статистических данных о читаемое™ книг в описываемой мною библио- теке привел к весьма интереспым симптоматичным выводам. Главнейший из этих выводов можно формулировать кратко и определенно: — Читатель умнеет. Как это понять? Что это значит? Это значит, что чтение книг перестает быть развлечением, забавой, «отдыхом». Повышаются требования к самому содержанию книг, повышается спрос на научно и tобщественно-политическую литературу. Процент читаемости беллетристки с каждым годом падает. В дореволюционное время он обычно держался на уровне 85 - 90% — в большинстве городских и сель- ских библиотек. А вот динамика движения поэзии и беллетристики за последние три года: 1928 — 8 2% 1929 — 5 9% 1930 — 5 1% Плохо это или хорошо? Поклонники поэзии и беллетристики метут сказать, что это нлохо. Помилуйте, падает интерес к художественному слову! А ведь художествен- ное слово — огромный фактор культуры! Да, конечно, это так, но... Есть большое «но». Отделы беллетристики в библио- тевах засорены всяким хламом, особенно переводным, а между тем именно этот-то хлам и находит зачастую усиленный спрос — это, во-первых. А, во-вторых, если 8 0% чи- тательского времени расходуется на библиотеку, то когда лее читать другие книги? У поклонников художественного слова нет никаких оснований тревожиться по поводу вышеприведенных цифр. Хорошая, нужная беллетристика всегда найдет чита- теля, даже если общий процент ее читаемости падет до 30-40. В этом случае в ней останется то лучшее, о котором можно сказать мудрой лемнекой формулой: — Лучше меньше, да лучше.* Параллельно с понижением спроса на беллетристику резко повышается чтение научной литературы. Вот соответствующие цифры за те же три года: 1928 _ 9% 1929 — 2 5% 1930 — 2 9% При этом спрос на антирелигиозную литературу повысился на 0,3, и на обще- ственно-политическую с 1 до 5%. За последнее время заметно растет читаемость технической и специальной ли- тературы, — невидимому советские работники все больше сознают необходимость по-