Сибирские огни, 1930, № 10

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ На пуит и колхоуз Яих. Лузгай. — «Граммофон». Повести Андрей (кулак — А. В.), ведь тоже сам и рассказы. Предисловие А. Селиваловско- достигал...» (Стр. 11&-117). И нужна была го. ГИЗ. «М. Р.» Москва. 1930 г. Тир. явная угроза срыва кулаком Андреем ре- 10.000 экз. Стр. 329. (Новинки пролетар- шения бедноты о землеустройстве, чтобы ской литературы). Ванька обрушился на «его с такими дово- «Граммофон» это первая часть повести дам"- которые также били по сомнениям «Собственность». В этой часта деревня по- Веньки. казана Лузгиным еще только в процессе - «Кричал Ванька Андрею то основное, резкой размежевки ее сопельных слоев. ч е т о "«чему то никто не примечал: Беднота, зажатая в тисках кулаков, толь- — Где ж ты по правде?.. Где ж ты сам ко еще начитает понимать все огромное достигал? Сам — разве бы кто попрех- значение своей организованности и отары- мул... Откуда взял граммофон? С голодаю- того выступления против кулаков. Кула- щих взял... Все что есть, у людей ото- ки, захватившие до революции лучшие брал!.. Нет у тебя правды!.. Кулак ты! земли и в большом количестве, владею- Истинно сказаьо... Кулак ты. самый и щие машинами, пользующиеся озером, — есть... крепко держали бедноту в своем подчи- И опять странно было ему, убеждек- нении, эксплоатировали, разлагали от- ному собственными словами, что вот дельных бедняков морально. Октябрьская только сейчас могло думаться как-то по- революция дошла до самых глухих угол- <шому». (Стр. 146). ков советской земли. Кулаку не удержать- Не находит и не может найти беднота ся на старых позициях, но кулак их не поддержки у предсельсовета Максима, сдает без боя. Земля, землеустройство — Он явный кулацкий защитник, действую- вот на чем впервые с особой резкостью щий по указке Андрея, да « сам имеет столкнулись интересы бедноты и кулачек кулацкое хозяйство — «хутор». Для него ства. Беднота хочет провести заадеуст- беднота — .работа с ней — это «полити- ройство, но действует неорганизованно, ка», т.-е. дело, ничего нестоящее, для от- нерешительно. Очень еще сильно сказы- вода глаз. Максим рассуждает: «Полити- вается влияние собственнического отно- ка, вот где зашелк. Большая штука — ш«ния ко всему. политика: ну и Максим не на горохе рос. Вот пример такого отношения. «Что Политичнейший человек: где бежком, где надо ехать, соглашались все; однако, у ползком, а где на карачках» (Стр. 38). каждого находились непреодолимые осно- Истаннце его намерения сводятся к сле- ванйя считать, что чей-то еще, а не его дующему: конь должен промерить взад и вперед — «И можно бы, — думается Макси- Щумихинскую колею. Землеустройство му, — политику эту по боку: бедняк, су- выйдет не выйдет, а коня морить, да еще кит сын, лодырь... так ты, голубок, — в дороге, никому не с руки» (Стр. 20). понимай!..» Беднота еще не выдвинула своих органи- в деревне еще нет партийной ячейки, ?аторов, вождей. Они — эти организато- нет комсомольцев. Кулак чувствует себя ры, только еще складываются, формиру- привольно, полным хозяином деревни. Но ются в процессе развертывающейся клас- он в достаточной степени и умен, чтобы совой борьбы. Ванька один из наиболее не понять, что огромная, •организующая сознательных бедняков еще также колеб- бедноту сила придет из пролетарского го- лется между узмэ-собственническими ин- рода и тогда конец его власти над бед- тересами и общественными, интересами нотой и середняком, конец Максиму бедноты в целом. Вот его мысли:—«Сам... «-предсельсовета» • конец кулацкой соб- Это вот верно... это вот... как не подума- ственности. Нужно как можно дольше от- лось Ваньке раньше. Сам, ну, конечно, тянуть этот момент, а может быть и до- 4 A f что — сам». «Тут подумалось ему, что ждаться возврата старого, помочь этому •