Сибирские огни, 1930, № 1

был уже определенный «ляпсус», осечка буржуазной дипломатии, блестяще разобла- ченная нотой Литвинова, в которой правительству Стимсона дано понять, что прави- тельство, до сих пор не признавшее СССР, вряд ли имеет право давать последнему какие-либо «советы». Возвратимся к положению Китая в течение конфликта. Положение китайского правительства было затруднительным с самого начала и до конца. Одна буржуазная газета сравнивала положение Китая в конфликте с положением — спине тигра»: и сидеть опасно и слезать нельзя. Однако, ки- тайские милитаристы тянули конфликт не то в расчете на более активную помощь империалистов, не то на излишнее миролюбие и уступчивость советского правитель- ства. И те и другие расчеты их оказались битыми. Противоречия в лагере импе- риализма не дали возможности С т и м п с о н у сколотить единого и крепкого антисо- 1 ветского фронта. В то же время внутренняя борьба китайских милитаристских групп и развал хозяйства все повелительнее диктовали необходимость слезать со спины тигра. Вместо этого, китайские милитаристы, поддержанные русскими белогвардейскими от- рядами, делали отчаянную попытку наступать на СССР сразу по двум направлениям — на Забайкалье и на Владивосток. Но в этом наступлении они напоролись на боевой и решительный отпор ОДВА. Части Дальне-Восточной Красной армии не только оста- новили наступление, но развили контрнаступление и в боях 15-16 ноября прину- дили китайские и белогвардейские части к капитуляции. После этого, но выраже- нию тов. Литвинова, .«советские войска не встретили бы препятствия, если бы, ко- нечно, они вздумали продолжать наступление» (речь на сессии ЦИК). Продолжать наступление не пришлось. После оглушительного удара ОДВА китайское правитель- ство, наконец, прозрело и поспешило заключить договор 22 декабря о восстановлении старого положения на КВЖД. 22 января предстояла Советско-Китайская конференция в Москве по ряду важ- нейших экономических вопросов. Но сейчас стало известно, что американские и дру- гие «доброжелатели» Китая стараются оттянуть конференцию, выдвигают положение о присутствии третьей стороны. Но и здесь, как всегда, они будут разоблачены, и ('ССР будет иметь возможность еще раз показать всему миру действительное миро- любие, основанное на готовности к обороне СССР. Пилсудсяка лужа «Куда идет Пилсудский? На такую тему в «Правде» как-то была помещена статья о положении дел в фашистской Польше. В самом деле, куда идет Пилсудский, ку- да идет польский фашизм? Идет ли он к «стабилизации» хозяйственной и политиче- ской или к расшатыванию основ господства теперешней государственной и хозяй- ственной системы? О стабилизации, конечно, не может быть и речи. X пленум ИККИ, давший общую характеристику капиталистической системы и назвавший текущий момент периодом «нарастания кризиса и ускоренного обострения внешних и внутрен- них противоречий империализма», не сделал исключения не только для Польши, но даже, как мы уже видели, и для САСШ. Поэтому в хозяйственном смысле Польша пе- реживает судьбу своих «высоких» покровителей—Франции, Англии и друг, в ухуд- шенной редакции по причине отсталости, разноплеменности и внутренней неупоря- доченности. Несмотря на довольно щедрую помощь американских и француских банков, все же польское народное хозяйство сейчас испытывает жестокую депрессию. Косвен- ным образом об этой депрессии молено судить но волне забастовок и стачек, перекаты- вающихся из одной области промышленности в другую. Даже орган польского госуд. бан- ка «Ежемесячное Обозрение» принужден признаться, что «в о к т я б р е х о з я й - с т в е н н о е п о л о ж е н и е с т р а н ы н е о б н а р у ж и л о б о л е е с е р ь - е з н ы х и з м е н е н и й к л у ч ш е м у » и что « р а з в и т и е п р о м ы ш л е . н - н о.с т,и и т.о р,г о в л и п р и с п о с о б и л о с ь к с о к р а щ е н н о й по к у- п а т е л ь н о й с п о с о б н о с т и н а с е л е н и я » .