Сибирские огни, 1930, № 1

re s < —a i . о s «ч Ш s [0 < bS s sa. x гольского хозяйства — пастбищный кри- зис МНР. Уже эксподиция Витте 1915 г. пришла к заключению, что в МНР под пастбищами находится только 30 проц. всей территории. Автор вполне справе- дливо, по нашему мнению, считает последнюю цифру преувеличенной и полагает, что пастбищный кризис в МНР может наступить в недалеком будущем, если не будет радикаль- но изменены формы монгольского хозяй- ства. Тем более, что уже сейчас наблю- даются некоторые признаки нарастающе- го кризиса в виде споров о покосах, ко- торых раньше не было. Автор предлага- ет использовать резервный фонд, лежа- щий в Гоби на юге-западе МНР. Статья выгодно отличается от прочих экономи- ческих статей практическим знанием кон- кретных условий МНР и ясным изложе- нием темы. В статье Г. Палтанай «О зи- мовках скота в гобях» («Хоз. Монг.» № 3) дается картина гибельного влияния на скотоводство полосы снега, выпавшей в Гоби. Вторая группа экономических статей, по анализу рынка МНР, представлена до- вольно богато. Заготовительный рынок современной Монголии проанализирован в статьях В. Г. Рощина «Рынок рогатого скота» и М. Е. Ротледера «Итоги кожсы- рьевых заготовок советскими организа- циями в Монголии за 1927-28 г.». Обе статьи интересны фактическим материа- лом и своими выводами. В них, особенно во второй статье приводится ряд новых сведений и анализируются цифры стро- гой отчетности, что значительно уточняет наши знания о заготовительных возмож- ностях монгольского хозяйства. Снабже- ние МНР импортными товарами обрисо- вывается Е. И. Вязовым в статье «Тор- говля импортными товарами в Централь- ной и Западной Монголии». Статья на- писана на основании личных наблюдений автора и говорит об актуальнейших во- просах советско-монгольской торговли. Автор ярко и убеждающе показывает, что снабжение Центральной МНР постав- лено далеко недостаточно. Улясутайский район, важнейший заготовительный рай- он МНР, до сих пор снабжается в значи- тельной доле через китайские фирмы (52 проц. всего торгового оборота). Роль Стормонга (19 проц.) недостаточна, что отражается на снабжении населения со- ветскими товарами. Если вспомнить, 1) что советско-монгольская торговля по- стоянно имеет пассивный баланс для СССР, 2) что, в связи с ростом советски- монгольской торговли за довоенные пре- делы, значительно увеличилось сальдо, подлежащее покрытию валютой, то для каждого станет ясной необходимость скорейшего продвижения советских то- варов в глубь Монголии и расширения сферы влияния торгового капитала СССР на самые глухие углы МНР, тем более, что советские товары (сахар, крупчатка, бензин, папиросы и проч.) во многих случаях лучше и дешевле конкурирую- щих товаров других стран. Большая ста- тья В. Рощина «Кон'юнктурный обзор рынка за 1928 г.», составленная по дан- ным Экономическо-Статистического отде- ла Стормонга, дает подробный анализ рыночной кон'юнктуры МНР. Третья группа экономических статей— Перспективы монгольского хозяйства — очень показательная для новых путей хозяйственного развития революционной Монголии и наиболее интересна с этой точки зрения для советского экономиста. Построение более или менее совершенно- го планового хозяйства в МНР потребует большой познавательно - экономической базы и достаточного опыта. Необходи- мость вступления на плановое руковод- ство хозяйством властно диктуется тре- бованиями решительной реконструкции примитивного скотоводческого хозяйства МНР. Е. Б. Ботвиник в статье «К вопросу о путях развития народного хозяйства МНР» ставит ряд плановых проблем и намечает пути разрешения их в условиях хозяйства МНР. Подробный разбор ста- тьи не входит в наши цели, она затра- гивает все важнейшие вопросы монголь- ской экономики и намечает пути разви- тия монгольского хозяйства. Статья ак- туальна и интересна. И. Л. Баевский— «О пятилетнем плане развития народного хозяйства», рассмотрев ряд проблем мон- гольского хозяйства, ставит вопрос о построении перспективного пятилетнего плана хозяйства МНР на практическую почву, предлагая определенную схему работ. В группу «Разных статей» по экономи- ке можно отнести ряд статей, задеваю- щих какие-либо стороны монгольского хозяйства, из них Укажем только на ста- тьи известного знатока МНР А. В. ьур- дукова. „Чуйский тракт («Хоз. Монг.» № 2). Раздел «Политики» преимущественно представлен статьями А. Калинникова и Эрджи-Очир. А. Калинников в статье «Вождь и трибун монгольской револю- ции» характеризует личность монголь- ского вождя-революционера Сухэ-Батора, в статье«Вооруженная борьба за освобо- ждение Монголии» развертывает яркую картину освобождения Монголии от унгерновщины и белогвардейцев, приво- дит незабываемые эпизоды трудной борь- бы Эрджи-Очир в статье «Поворотный момент Монгольской революции» описы- вает VII с'езд Монгольской НР11 и ана- лизирует ее решения. Статья написана очень вдумчиво и интересна рядом фак тических данных о состоянии современ- ного монгольского хозяйства, как выя вилось из докладов с'езда. В «Разных статьях» можно отметить статьи Дугарджаста «Задачи народного просвещения МНР» и Н. П. Шастиной— «Заметки о монгольском театре» и др.