Сибирские огни, 1930, № 1

Обладают ли наши наробразовсвие и профсоюзные организации той принци- g пиальной непримиримостью и той боевой активностью, которые нужны для осуще- в ствления сокрушительного отпора классово-враждебной идеологии? Во многих и многих о случаях нет. (Позиция ряда местных звеньев этих наших организаций на фронте = борьбы с реакционной идеологией близка к позиции пассивного бездействия. А что ш это об'октивно означает? Не наступать на классового противника, не отвечать на г реакционные выпады буржуазной части учительства — значит, делать уступки это- < му буржуазному учительству. ° Ленин говорил: «Наша задача — побороть все сопротивление капиталистов, I не только военное и политическое, но и идейное, самое глубокое и самое мощное, о Задача наших работников просвещения — осуществить эту переделку масс». Вопро- ж сы борьбы на идеологическом фроите должны привлекать все большее и большее наше g внимание. § Правые оппортунисты не понимают политического содержания культурной pa- ^ боты. Тов. Бухарин в его «(Политическом завещании Ленина» (ошибочность ряда по- ложений этого своего выступления он признал), прикрываясь цитатами из Ленина, нападал на основные положения ленинизма. Смысл рассуждений тов. Бухарина свелся к тому, что когда Ленин говорил о перенесении центра тяжести «на мирную орга- низационную работу», он будто бы исключил политическую, классовую борьбу, а перенес центр тяжести на «культурничество». Грубейшим извращением ленинской постановки вопроса является толкование его слов «мирная организационная работа»— как простого «культурничества». Ленин ставил вопрос несравненно шире и глубже. Главной задачей Ленин считал задачу сохранения и укрепления диктатуры пролета- риата, задачу борьбы за создание материальной и культурной основы, для того, что- бы наша страна могла стать вполне социалистической страной. Учение Ленина о классовой борьбе в эпоху диктатуры пролетариата — одно из основных положений ленинизма. А тов. Бухарин, говоря о «культурничестве» из'ял классовую борьбу из ленинского учения. Вразрез с ленинской постановкой проблем культурной револю- ции — у правых оппортунистов культурнический подход, лишенный классовой чет- кости. Культурное строительство не стоит в стороне от большой дороги классовой борьбы. Вопросы культурной работы должны быть неразрывно связаны с задачей вы- корчевывания корней капитализма в нашей стране, с политикой ликвидации кула- чества, как класса. Культурное строительство — есть арена классовой борьбы, чего не хотят понять правые оппортунисты. Чтобы организованно и систематически насту- пать на классового противника, мы должны вырвать с корнем проявления своеобразной «нейтральности», разного рода правооппортунистических тенденций в практике работы ряда наших организаций, действующих в культурном секторе. Организации рабпроса на местах часто не знают о фактах связи отдельных просвещенцев с капиталистическими элементами (нэпманами, кулаками и т. п.). Поэтому и конкретная борьба против таких явлений союзом слабо развернута. Вот один из примеров, показывающий, как местная рабпросовская организация относится к злостным идеологически-враждебным элементам, засоряющим ряды прос- вещенцев. В Омске по отношению к таким элементам окрпрос и окрОНО усвоили и проводили такую хитроумную политику: старались для этих классово-враждебных нам элементов создать такие условия, чтобы они сами д о г а д а л и с ь бы уйти с ра- боты. Ставка на догадливость! Любопытны рассуждения председателя Омского окрпроса тов. Смирнова о заве- дывающем школой «Ленских событий» Казанцеве. В беседе с товарищами, обследовав- шими работу окрпроса, тов. Смирнов так характеризовал Казанцева: «Казанцев — ярый противник советской власти, груб с детьми, о с о б е н н о с д е т ь м и р а б о - ч и X. И весь штат подобрал пз людей, подобных себе». И дальше, тов. Смирнов добавил: «Но у нас нет прямых оснований отстранить Казанцева от его работы». (Выходит, что грубость педагога с детьми рабочих в рабочем государстве—не в счет). В другой беседе _ _ тов. Смирнов «об'яснил»: «Казанцев не уволен потому, что когда в окрОНО с ним 9 7 7 л. Сиб ф Огн и V

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2