Сибирские огни, 1929, № 6

м т с е т а л в т ь е е н н р о н и с о а т л , и и д , с о т л п и ж р ч е о е н в с о к б д о ын м и т у к ь о в м р о е с в п к о р о л и т ю я о т ц р и и о ю о г н о д н , е ы й й с е т с п в т и и е ­ сатель в своем творчестве. Никитин—писатель молодой. Большая к в у о л ст ь ь ту , р у н д о а с ч т н ь ое ег с о оч и ет н а е н с и ом е н д е л н я н д а а я ль т н ал е а й н ш т е л г и о роста писателя. Но лишь в том случае литературный л т л р е о е о л , в с ь т ы е н х с Н о л г и о и о к со и и п б т и и е у с н н п а н а о т о е р н л с н а т ь о п е г й р о п а , о в к п й и о р д т т е е с о о т я р д ыо п в л е о е д з н о а п и л г у я ж р т о и н т м о е е х с о о ж р з с д н т у а и а с ­ ­ ют «Путь на Север». В целом же «Очерки Туруханского края» н р ы ас й кр м ы а в т а е юри т ал сов и ер т ш е е м н а н т о ич н ес о к в иый б и ез и у н с т л е о р в е н с о в я у в юляю л т и с т я ер ц а е т н у н р ы у м . вкладом в нашу очерко­ К . Львова Н О В Ы Е Р А Б О Т Ы В О Б Л А С Т И С И Б И Р ­ С К О Й Э Т Н О Г Р А Ф И И И А Н Т Р О П О Л О ­ Г И И WI. Iochelson , Peonies of /Asiatic Russia The American Museum of Natural History 1928; N. Bushmakin, Characteristics of the erain of rhe Mongol ruce. flmer. Journ . of bhys. Anthiopology 1928, v. XII, № 2. А . Д . Г р и го р ь ев . торых народностей Из В у о ч с е т н о и ч е но в й оло С с иб н и е р ко и . Известия ВСО РГО , т. L IV , 1928; д-р В. Н. Жинкин, О кровяных группах и расово-химическом указателе у агинских бурят. Верхнеуд., 1927). ря Ико зв в, ес б т ын в ы шй и и й сс ч л л е е д н о С ва и т б е и л р ь як ю о к в а с г к и о р й ов и Ди ж к е о- т з о у к повс н к а о шй ег э о ксп К ед р и а ц й и н й его и к С р е у в п е н р ей о ш -В и о й сто зн к а а , н В у . юИ. р И а о б х о е т л у ьсо о н, н н а а р п о е д ч а а х та А л зи б а о т л ск ьшой ую Ро с с в с о и д и , под которой он подразумевает Сибирь с Дк ст е а в с л о т ь а н н п и ) о м и э В тн о К с о а т г в о р к к а а ф о з м . ии , Э , т С о к р а е к о д б н о шю б и ю ы р ч н н А о о з е , июр п у р к е ( о к Т в р у о а р д с ­ н т т и о о в р н и и ы з ч д й е а с н к ми о а м т А е м р Ме и р у а и л з к е . а е н мА с в . к т и о Х м р о , р Е о п с шо т м ес и т ми в о л е л н юв н е с о с т - ь И р м а с а о р т б о ай с д т н с о к о я о с т т й е е л й и ьн к п о а а г к л о ео а о а р б з и з и й о а с р т к а с о к й о в , й се т х а гр к п у л п и е п м у е к р н а а с л а и о е - т а н с л а я ряда серьезных этнологических проблем, д д ж а е е н в н а и и я я и д о л т я о п й о а л н и и г л т л и и и ч й е д с с к р к о у о г г м о ой ч и и н т к а а у р т л о е ь д л т н я у о р н с н т о о и в м ые в по с С л в о о е ­ к в в о е ет т т с с о к к р о о о йм е э С м т о е н ю с о т з г о е рафи яф и н е и т а . у и ч Т д н о а ы л к о , х г и и т м ч е е ч с е у к н д и е и м л я е х н и о в зуч н со е е ­ т н о и в ям в и и р с о т л о и ри к к а о в - к эт а н зс о к л и о х ги э ч т е н с и к ч и е х ск п и р х оц р е ел сс и а к х д п е р м ошик л а ых Ма эп р о р х а . . О Н н о, у к каз с ыож ва а е л т ен н и а ю р , о д л о ь н а е к г а о не могли дойти, по крайней мере, во время б м с о о и к с к т о о а г в в о л и е в н н а и и к я м ад ан е к и м н я и и ч г и и е з , с ыки з с а к х с а л н н у и а жя уч и н н в ы а а юшх щи р х и а е б а о к т г а н л д и у е­ к ск о о в й в эт о н б о л г а р с а т фи и с и р , е в дн ч е а - с а т з н и о а с т т с и ко—й со и г с д т и о й р с и к ч о е й культуры и этнологии. тан С ов о и с л о и б с е ь нн н о а б т о е л х ьш с и тр м ан и и н ц т а е х ре т с р о у м да мы В. о И с. Иохельсона, которые посвящены вопросам, я р а в з а л и , я а и ю т м а щ е х н и н м и о ся а н м а с е п р т е и ц ех к и , а ал н гд ь о н е и о д г с а о т х в ь . о ю р Н и о с т а , с м я о о ч г о е о в п и а а д в л н т ео о о , соображения о равновесии частей работы д л о о М л ж ж е ы н н иы у е к б а э ы з т ы л и и в х ал з т и а е с м т в а . в о и д т н ь ой авт и о з ра на с ш ж и а х ть би и б з ­ л п за иы н о т н г к у р у ю аф В и у . ч м Г е е . с р к шБ и о и х г м о з р а н а м е з е д а т а о в и к н с о п в о а л к « ь а С з д о . е в О м ат и .» ь ко н в м ы а с С п к у о а ­ ш аз к и и а н т ы ск м ог м о ы м сл а ь тер о ик р а ол в и р д а р зг е р в а н н е и го чени се и ве з р о о о - ц ге е о сс г о р в афи о ч б е р ск аз и о х ва з н о и н я д э л т я но в г ыео я г с р н а енф и и я чес п к р и о х мн сл ыа е с м д с н и и в в й п о е , в ч . с а с т И ы л о л е х а н е я и л с е ь ь м со н н м а ы н р с а а л х б е о о й д т и ы С тс у С я ш е к в п и е о р н д ц а. о с в и П а л о ь и Насонова, полагал, что горный баран из р С д е е е д н в в е . н и А и н з е у и мл и ся н п а н ер а е с ю е ш в г е е л р в п с А е в р м я е е з д и ри п с к о и о с , л б е л о д е т н д с и е ю н м д ен а о и б е л п м е е ; впоследствии он снова распространился на север и занял северные части Америки и Азии. Мысль этнографов и склонна идти по следам зоологов и палеонтологов. а ч с з т е и о с О к а к п т и е о с ) — р к : н и с ы й н о а б е а м з к п а а о у т п в н е а о к р д т д и е ы с к т — в з н о д а ; о е м л с е ь е т д н и р т е л е а в в к о н д и д и е е с й м тв а ( о р с , х к с е а н е м ц в а и а е о т р в н и о о ­ ные линии для оленеводствд с пастушеской м со е б ч а а к ю о т й ся и от о л л и е ч н и е я в в од с с т т р в у а кт б у е р з е л с о о д б о а к ки и . т Н . а д . г д и о х Э Н т в т о л о о ю р м н— ы б о о й п н м . ые ы т д с н о л ы л ь х ж , н к н ы о а т б о у л р п ю а у д я с е к н м а и т о й ь ж . е и т Н з а б в ы и Н д т и ь а ж д п н р л е у о м Енисее границы промысловых областей н м ты а е х н . о е В д н я и з т я а с в я п и р с в о и м м з ы а о в с с и л т о с и и в м о о г т о о ст н с и и н х а о р н т я а ж х о е о б н д ’е и я к т я т с . о я Н в и а ох и с о е з ­ вере мы находим сеть (белуха, сельдь) и капкан (песец), южнее—самолов (осетер) и ружье (белка). Респективно мы можем также представлять те этнографические последствия, какие вытекали из известного с с о т с я И т х о о х я д е н р л и е ь я в с н о е н п г р о о о и м т з м а в т е о е ч д р а и и е т т к е а л . л ь ю н б ы о х пы с т и н л ый в ф о а б к л т а; в г м ч о о у е к д н ч ч т и е у н с н а к и г о с у е в с к о с о к е х р о г о я о г з к о я и м й , а о с у т л л к в е о р н о р е я , о п с п л л д р я л о юи я го о щ , б п и р р п е е и р т п и с а л о в ю о б о д т р е а е т р о в а о л е с е м л н о о б о е ­ го тунгусами в продовольственных целях. шТу т т аб , е на и н п а р шед и е х ла г х ла с з ж а а х т ,—ог к о он п еч р н и о п , ол в ярн м о а г с о л с х у о о р в з е с я к ы й а . ст н Т в а а а к ,—е о с е т н е а с в б т о л в з ю е д н д е н а й е ы с т т е с в я и х е оз в я о —й зд ст е ф в й а е с к н т т в н иы е п е оз р ч д е е ­ нейшего порядка, имеющий место в ре-