Сибирские огни, 1929, № 5

315 руб. в год. В семье крестьянина-середняка на душу падает не больше 78 руб­ лей. Нищенский доход имеет крестьянское хозяйство! Как вывести из нищенского положения деревню? Вы, техники и инженеры, знаете, что повышение дохода крестьяйина-бед- няка и середняка невозможно без повышения производительности его труда. Вы знаете, что повышение производительности труда находится в зависимости от средств производства. Вспомним такую отрасль производства, как текстильное прядение и тка­ чество. Сто пятьдесят лет тому назад пряха пряла одним веретеном. Теперь одна пряха прядет на машине с 1400 веретенами. Производительность труда в этой отрасли поднялась на огромную высоту. Но производительность труда в буржуазных странах не улучшает положения тру­ дящихся. У нас же прогресс техники улучшает положение трудящихся и в первую очередь улучшает положение беднейшего крестьянства, темп роста благосостояния которого в пятилетке взят наибольший. Крестьянин без машины не повысит производительности труда. Машину, как известно, дает завод. Лозунг индустриализации страны поэтому не только не противоречит интересам широкой крестьянской массы, , как думают некоторые «экономисты», но, наоборот, индустриализация является единственным способом для бедняка освободиться от кулацкой кабалы. Белогвардейцы всех мастей говорят: откуда большевики возьмут колоссаль­ ные средства, которые нужны для осуществления пятилетки? На этот вопрос надо ответить так: мы имеем около двух млрд. руб. ежегодной экономии по сравнению с царской Россией. Мы сократили расходы на армию до 600.000.000 руб., мы сэкономили, отказавшись от оплаты заграничных долгов, грубо говоря, до полмиллиарда- рублей, мы освободили крестьян от долга замельным банкам в размере 300 милл. руб. Наконец, мы лишили буржуазию того, что она из прибылей расходовала только на себя. Эта сумма равна полмиллиарду рублей. В общем наша экономия— 2 млрд. руб. Эти средства употребляются на улучшение хозяйства, на расширение производства, 2 млрд. руб., сконцентрированные в ру­ ках производителей, оказывают чрезвычайно большую услугу в деле осуществле­ ния лятилетнего плана народного хозяйства. Иятилетний план народного хозяйства, если мы его реализуем, ставит нас по целому ряду отраслей на одно из первых мест. Например, по металлической промышленности он ставит нас впереди Англии. Если мы выработаем 10 милл. тонн чугуна в 1932-33 г., то наша металлургическая промышленность встанет впереди Англии и впереди нас будут тоаько три страны: Соединенные Штаты, Франция и Германия. В угольной промышленности мы займем четвертое место. Мы встанем здесь впереди Франции. Больше нас будут вырабатывать угля Соеди­ ненные Штаты, Англия и Германия. Повышение производительности труда занятых в промышленности рабочих предполагается на 110 проц. При этом мы будем иметь лиц наемного труда свы­ ше 15 милл. чел. Запроектированная производительность труда достигается как за счет значительного увеличения мертвой механической силы, так и за счет увели­ чения интенсивности труда рабочего. Если рабочий цензовой промышленности в 1927-28 г. имел в своем распоря­ жении механической энергии при переводе ее в электрическую 2431 клв.-ч., то к концу пятилетки он будет иметь 4747 клв.-ч. Увеличение на 193 проц., почти • вдвое. В сельском хозяйстве механическая сила также усиливается с 324 клв.-ч. на одного рабочего до 391 клв.-ч.