Сибирские огни, 1929, № 3

ной и бытовой характеристики каждого ных корреспондентов анкет, график из отрезов. Н о Под заголовком «Хозяй- П. Охлопкова «Прилет птиц в Якутск с ственный быть населения Прикетского 1903 по 1926 г.» и «Программа фенологи- района, Нарымского края» мы находим ческих наблюдений»—первый опыт Ин­ на той же стр. 7 уже новое деление: структажа применительно к условиям «Первый район — туземный от Усть- Якутского Севера. Все эти статьи и ма- Озерья до с. Максимояровского» (?); на териалы указывают, что фенологическая стр. 8: второй район (смешанный) от секция Отдела настойчиво и глубоко ста- с. Максимояровского до дер. Мысовой; вит местные изучения сезонных явлений. границ третьего района (русский — хле­ бопашеский) автор не дает (стр. 8). Н ак о ­ нец, на стр. 11, где, собственно, и начи- Наряду с этим хочется отметить и дру­ гой серьезный шаг: собирание Отделом материалов для географического слова- нается характеристика хозяйственного ря Якутии. Работа еще в начальной ста- быта, мы читаем: «Формы хозяйственно- дии — помещена лишь анкета для описа- го быта населения Кети различаются по ния рек, озер, аласов, песков (рыбалок), тем же географическим отрезам, какие земельных участков, населенных пунк- мы выше установили» (курсив наш. тов. Приходится пожалеть, что анкета А. Ш.). Где выше? На стр. 6-7 или на дана не вся и пока остается неохвачен- стр. 7-8? Надо догадываться, что автор ным целый ряд морфологических поия- начал свое новое деление от Колоколь- тий (возвышенности, хребты, острова и никова, отбросив описание хозяйства и др.). Отдел мог бы выдвинуть эту работу быта староверческого населения, живу- на первый план и за счет этого отказать- щего от истоков Кети до этого селения, си от опубликования некоторых материа- Далее на стр. 19, в 7 абзаце сверху, лов в составе тома, напр., от «Дорожного автор говорит: «Нужно помнить, что журнала Якутского отряда Амурской осеннее белкование — основной доход экспедиции Л. Л. Линевича». Этот жур- остяцкой семьи», а 15-ю строками ниже: нал (окончание) занимает 36 страниц и «старые (опытные) остяко-самоеды лю бят весеннюю охоту, и она для них быва­ ет удачливей и доходнее осенней» (?) (курсив и вопрос наш. А. Ш.). Редакци представляет совершенно сырые хроно- метральные отметки пройденного мар­ шрута. В остальном составе тома отметим ин- тиворечию. Эти дефекты редакции потому и до онная неточность приводит здесь к про- тересные записи И. Тимофеева-Терешки- на «Приметы якутов Сунтарского улуса. .. , . _____ __ _______ _ Вилюйского округа», касающиеся клима- садны, что они единственные и могли бы тических явлений, статью А. Кондакон .1 быть избегнуты. Они ни в каком случае «Опыт физико-химического обследова- не понижают большой научной и прак- Ния озер Абалах, Тураннах и Ламы» и тической ценности рецензируемой книги, составленный Г. Поповым «Обзор науч- которая, кстати сказать, как и все изда- но-исследовательской работы в Якутии в ния Сибирской Научно-Рыбо-Хозяйствен- 1926-27 г.». Наличие этой работы Г. А. П о ­ ной Станции, издана хорош о . А. Шнейдер. Известия Якутского отдела Гос. Рус­ ского Географического Общества том II, Якутск, 1928, 142 стр., ц. 1 руб:, тир. 1.100. Эти «Известия» выходят крайне редко; предыдущий том появился в 1915 году. пова особенно ценно, т. к. она дает о б ­ стоятельную запись и сводку научной жизни Якутии от академических экспе­ диций до движения юннатов. Эти дан­ ные дополняются рядом опубликован­ ными: отчетом Якутского Отдела РГО и кратким обзором сорокалетних' работ Якутской метеорологической станции. Неприятна издательская небрежность: обилие опечаток, совершенно уродую- - ооилие иисча I v^rv, ......................... J Сейчас перед нами продолжение изда- щих издание. Часть их оговорена в длин- ния — второй том. З а предыдущие годы ч()М перечне поправок, а другая часть Отдел работал в качестве секции Якут- оставлена ДЛя угнетения читателя. ского научного общества. «Саха-Кески ле» и обслуживался сборниками, изда­ ваемыми этим обществом. В составе дан­ ной книги прежде всего привлекает вни­ мание группа работ по фенологии. Сю ­ да относятся: опубликованное К. Во П. К. «Настольный Справочник. Дальне-Во- сточный край». Изд. КУБУЧ. Влааиво- робьевой изложение результатов наблю- сток, 1929 г., стр. 168—|—78, цена 7 р. 50 к., дений краеведа-фенолога Н. Харитонова в перепл. в Якутске и Олекминске в 1906— 1910 г. г. Только что вышедший из печати «На- (наблюдения преимущ. в области орни- стольный Справочник. Дальне-Восточ- тологии, в остальном же случайны), ный край», изданный комиссией улучше- статья той же Воробьевой «Материалы ния быта ученых во Владивостоке при по фенологии за весну 1927 года», являю- участии, как о том гласит надпись на ти- щаяся обработкой полученных от мест- тульном листе, профессоров и научных