Сибирские огни, 1929, № 3

Средняя месячная заработная плата горнорабочих сдельщиков за вторую половину 1918 г.: М е с я ц Прожиточный минимум се­ мейного рабочего Наименование предприятий Кемеровский рудник I Кольчугинский рудник (Средн. по 4 шахтам) Р. К. Р. К. Р. К. И ю л ь ..................... 375 298 254 Август . . . — — 391 40 253 — Сентябрь . . . . 553 25 314 60 281 — Октябрь . . . 694 05 300 80 269 60 Ноябрь ................. 754 95 278 60 260 — Декабрь ................. 780 60 Из этой таблицы видно, что в то время, как прожиточный минумум семьи горнорабочего, состоящей из работника, жены и 2-х детей, повысился в два с лиш­ ним раза, номинальная заработная плата не только не повысилась, но даже сни­ зилась. За время владычества белых— с июня 1918 г. по сентябрь 1919 г,— »ара- ботная плата горнорабочих понизилась в общем в три раза. «Согласно ценам на продукты, существовавшим в августе на Судженских копях, на содержание сред­ ней семьи, состоящей из мужа, жены и двух малолетних детей, требовалось 950 руб­ лей», — пишет союз горнорабочих, — а, между тем, заработная плата рабочих ко­ лебалась от 300 до 360 руб. Но лучше вознаграждался труд железнодорожников. Из сохранившейся в де­ лах министерства труда докладной записки правления союза мастеровых и рабочих Томской жел. дороги видно, что в то время, как прожиточный минимум семейного рабочего на участке ст. Зима в апреле 1919 года составлял 921 руб. 37 коп., зара­ боток мастерового службы тяги составлял всего только 534 руб. 31 коп., а рабочего и того меньше — 311 руб. 48 коп. Другими словами: семейному мастеровому зара­ боток обеспечивал существование лишь на 17 дней, а рабочему — всего на 10 дней. Еще хуже оплачивался труд рабочего службы пути, как это видно из нижесле­ дующей таблицы, взятой из той же докладной записки: ■ Прожиточ- j ный миним. З а р а б о т к и У ч а с т к и для семей­ ного Мастеровой Рабочий Н. Николаевск Боготол . . . . Н.-Удинск . . . . 1037— 20 1778—65 1003— 81 482—50 299—00 312—50 364- 50 208-00 250—00 Переводя эти цифры на язык слов, мы получил, что месячная заработная плата фактически давала рабочему, имеющему семью из жены и 2-х детей, возмож­ ность существовать: но Новониколаевскому участку только 10 дней, по Боготоль- скому и Нижнеудинскому всего 8 дней. Прожиточный минимум не был обеспечен даже холостому рабочему. Так, по Новониколаевскому участку прожиточный минимум на 1 взрослого рабочего со­ ставлял 460 руб. 98 коп., а зарабатывал он только 364 руб. 50 коп. По Нижнеудин-