Сибирские огни, 1929, № 2

однократно, под разными аспектами, в разных изданиях. Напр.,—Указатель Ни­ китиной, Словарь Государственной Ака­ демии Художественных Наук (ГАХН ’а), Указатель Витман, Покровской и др., под редакцией М. А. Рыбниковой («Ху­ дожественная литература за 8 лет»,— см. нашу рецензию в «Смб. Огнях», 1927), и др. частичные указатели. Указатель И. В. Владиславлева превос­ ходит все эти работы и тщательностью выполнения и— главное—своей обдуман­ ностью. Составитель старался найти и определить путь отбора,—в результате оказался вне обозрения целый ряд имен, засорявших без нужды хотя бы тот же указатель Витман и Покровской. И в то же время указатель Владиславлева го­ раздо полнее своих предшественников. Он первый произвел внимательный учет провинциальных писателей. В предыду­ щих рецензиях нам уже приходилось констатировать факт недоучета литера­ турной деятельности на местах. Ряд имен достаточно видных литературных деяте­ лей оказался не включенным в перечень. В Указателе Владиславлева сибиряки нашли довольно полное отражение. Мы находим в нем Гольдберга, Итина, Вят- кина, К. Беседина, Драверта, Далецкого, Зазубрина, Кравкова, Коптелова, Муха- чева, Несмелова, Пушкарева, Урманова, Олерон-Глушкова и др. Введены также некоторые писатели, еще не выступав­ шие с отдельными сборниками своих произведений, как, напр., Л. Мартынов; отмечен даже такой писатель, как Н. Ере­ мин, что по-нашему мнению, уже из­ лишняя роскошь. Из пропусков, о кото­ рых следует пожалеть, отметим— отсут­ ствие имен А. Сорокина, С. Исакова, А. Ершова, А. Оленича-Гнененко, Е. Ти­ това. Писатели-сибиряки, но связанные деятельностью, главным образом, со сто­ личными изданиями, отмечены почти без пропусков. Кроме общеизвестных имен Сейфуллиной или Караваевой, мы встре­ чаем также—Джека Алтаузена, В. Саяно­ ва, Н. Левченко, В. Заводчикова, И. Но- вокшонова, Н. Смирнову, Е. Грекову и т. д. Впрочем, мы не нашли Р. Кима и Тачалова. Подбор критической литературы про­ изведен очень внимательно и тщательно. И, несомненно, каждый исследователь, так же, как критик и педагог будут бла­ годарны автору, за его богатейший, если не исчерпывающий, указатель рецензий. Наконец, очень важно для целей иссле­ дования включение в библиографиче­ ский указатель материалов эмигрантской печати. Иностранная литература включена как- то случайно, кое-где, не систематически. Об этом нельзя не пожалеть. Из писателей прошлых эпох в указа­ тель введены те, кто так или иначе был затронут в последнее десятилетие—изу­ чением, или переизданием. Ввести эти имена было, конечно, необходимо, но нам думается, что' было бы удобнее вы­ делить их в особый отдел. Это придало бы большую стройность Указателю. Ме­ жду прочим, следует отметить здесь не­ которые существенные пропуски. Поче­ му-то отсутствуют имена: Н. Бестужева, в сущности впервые в эту эпоху, под­ вергшегося изучению, как писателя; А. Н. Радищева, Н. И. Наумова, дека­ бриста Н. Чижова, художника Н. Рериха («Цветы Мории», 1922). Следовало также включить писателя каторжанина Саура (Снегульского)—о нем статьи в «Каторге и ссылке». Совер­ шенно необ’яснимо отсутствие имен А. Герцена и Радищева. Наконец, позволю себе сделать ряд не­ которых поправок и дополнений: Асеев Н. Отдельного издания книжки «Сибирская бась» не существует. И это, вообще не книжка, а коротенькое преди­ словие к поэме С. Третьякова «Путевка». Кстати, последняя также показана, как отдельное издание. Это— неверно. Обе эти вещи, и поэма и предисловие, напе­ чатаны в качестве приложения к книжке Н. Ф. Чужака: «Сибирский мотив в по­ эзии». Ч. 1921. Бурлюк Д. Сибирь. Сонеты. Чита. 1922. На сколько нам известно, такой книжки не существует и никогда не существо­ вало. Гребенщиков, Г. Д. К двадцатилетию его литературной деятельности эмигрант­ ской печатью был выпущен в 1926 г. спе­ циальный сборник в Иыо-Иорке. Рецен­ зия на него была в «Сиб. Огнях». Каверин К. Не указана настоящая фа­ милия автора так же, как и Лелевича. Между тем, оба эти псевнонима давным- давно раскрыты самими же писателями. Короленко, В. Г. Пропущена ценная публикация: А. Дерман, В. Короленко. Статьи. Симф. 1919. Книжка С. Марголина «Солнечное творчество». М. 1922 г.— в свет не выходила. Кюхельбекер, В. К. Статья о нем, Ф. А. Кудрявцева в сборнике «Декабри­ сты в Бурятии». Вуд. 1927. Марлинский А. Следует добавить: Ва­ сильев М. «Марлинский, как этнограф». Изв. Вост.-Пед. Инст. Казань. 1927. Так­ же сборник Ю. Верховского: «Поэты- декабристы». М. 1926. Этот же сборник следует учесть и в литературе о других поэтах-декабристах. Недостаточно ис­ пользован также и другой его сборник: «Поэты Пушкинской поры». Маслов Г. Кроме «Авроры» был опу­ бликован еще драматический этюд «Донг Жуан». (Сборник «Елань», Томск. 1919 г.).