Сибирские огни, 1929, № 2

Для работы с Менделеевым требова­ лось одно: жажда и желание научного труда. Он всем заявлял: — «У меня не полицейский участок, чтобы документы разбирать. Мне работ­ ники нужны, а не их документы». Он широко привлекал к научной ра ­ боте женщин. Резко и ново звучало по тому.времени его пожелание: — «У меня такой план, чтобы женщи­ ны в палате упрочились». Так и случилось: до 10 женщин рабо­ тало у Менделеева. Но этого мало: Мен­ делеев желал и дальше продвинуть жен­ щин. Организуя первую внезапную реви­ зию мер и весов целого торгового уча­ стка, Менделеев послал «в качестве ре­ визоров и двух женщин: — Я хочу, чтобы привыкли к идее, что женщина может и закон исполнять, и власть иметь». Когда опыт удался, Менделеев обра­ довался и вспомнил: — «Я ведь сибиряк, а у нас в Сибири бабы каким угодно мужским делом во­ рочают». В учреждении, руководимом, по-истине образцово, великим ученым, бывали по­ стоянно остатки от сметных ассигнова­ ний. Всюду в других учреждениях такие остатки выдавались в виде наградных служащим: «чем больше оклад, тем боль­ ше наградные. В палате сам управляю­ щий и его помощник исключались совер­ шенно от участия в наградных», зато низ­ шие служащие получали «не меньше ме­ сячного» оклада, а иногда и больше. В 1900 г. Менделеев затеял вместо выда­ чи наградных командировать служащих в Париж на выставку. Когда министру представили список в 16 человек и среди них слесаря и столяра, он возмутился такими неслыханными по числу и составу командировками и положил суровую ре­ золюцию. Менделеев поехал к товарищу министра и вручил ему свое прошение об отставке». Товарищ министра поспе­ шил к Витте, и министр, видя непреклон­ ность Менделеева, «зачеркнул: «отка­ зать» и надписал: «исполнить». Мы были ошеломлены и одурели от счастья — рассказывает Озаровская. — Двое из семейных предпочли восполь­ зоваться неожиданной крупной суммой, чтобы заткнуть хозяйственные бреши, но только не слесарь и не столяр, обреме­ ненные семейством; они поехали и, ка­ жется, больше всех почерпнули на па­ рижской выставке». Это был первый случай в старой Рос-! сии командировки рабочих за границу.'^ И здесь Менделеев был наш современ­ ник: в наши дни эти случаи обычны. В своей частной жизни Менделеев был воплощением труда и умеренности в жи­ тейских потребностях. «Жизнь его пора­ жала несоответствием между напряжен­ ностью труда и остальным общим пове­ дением человека, как питание, движение, отношение к здоровью и болезни и пр.». Он питался чаем, рисом и малым количе­ ством рыбы. «Отдых любил заполнять каким-нибудь ручным трудом». Долгое время увлекался изготовлением чемода­ нов, одаривая ими друзей. — И в этом деле был мастер. Однажды он зашел в лавку купить гвоздей для чемоданов. На вопрос одного покупателя, кто этот странный покупщик, хозяин лавки отве­ чал: — Как же-с? Неужто не знаете? Их все знают... Это — известный чемоданных дел мастер Менделеев. Менделеев был польщен мнением куп­ ца. Подводя итоги своей жизни, Менделеев писал: «Пусть глупцы меня судят, как и кто хочет, мне не в чем каяться, ибо ни капиталу, ни грубой силе, ни своему до­ статку я ни на йоту не служил, а только старался дать плодотворное, промышлен­ ное, реальное дело своей стране, в уве­ ренности, что политика, устройство, обра­ зование и даже оборона страны ныне без развития промышленности немыслимы и весь венец желаемых по мне преобразо­ ваний, вся свобода, нам нужная здесь, со­ средоточены. Наука и промышленность— вот тут мои мечты. Они все тут». Эти «мечты» великого ученого — уже не только мечты, но и усилия нашего времени. Вот почему прекрасная книга Озаровской, в значительной своей части, есть книга о нашем современнике. Мен­ делеев понял бы те чаяния, которые свя­ заны ныне с индустриализацией страны и, конечно, живи он теперь, он отдал бы этому делу свой опыт и гений. Поэтому книга Озаровской -— нужная книга. По языку же, изложению, тонкому мастерству рассказа это — одна из луч­ ших книг, вышедших за последнее вре­ мя. Ее написал большой художник о ве­ ликом ученом и не менее великом чело­ веке. Книга издана дешево и снабжена 4 прекрасными фототипиями и автогра­ фами Менделеева. Тираж, 4.000, несомненно для такой книги мал. С. Дурылин. И. В. Владиславлев. Литература велико­ го десятилетия <1917— 1927). Художествен­ ная литература. Критика, история лите­ ратуры. Литературная теория и методо­ логия. Том I. Госуд. Изд-во М. Л. 1928; стр. 300. Ц. 5 р. При всей бедности нашей библиогра­ фии художественная литература не мо­ жет пожаловаться на невнимание к ней. Учет современной художественной лите­ ратуры делался в последнее время не­