Сибирские огни, 1929, № 2

(«здевший туда в составе- рабочей бригады по перевыборах сельсоветов) рассказал ра­ бочим на постройке, (Автопромторга), что в Чулыме живет дядя тов. Эйхе, который будто бы является спекулянтом, лишенным избирательных прав, которого тов. Эйхе, пользуясь своим положением, восстановил в правах. Опрошенный выборных собранием тут же присутствовавший тов. Селиванов, сказал, что он всю эту «сказку о дяде» тов. Эйхе слышал от представителя рабочей бригады партийца Причкина, Оказалось, • что эту басню рассказал ему один торговец (свидетель «безупречный»). На отчетном собрании Новосибирского Горсовета (19-го избирательного участка) некий Беляев в своем выступлении сказал, что «в Горсовете все вопросы решает кучка людей и нам работам там делать нечего». На Канском окрс’езде один из делегатов (Чуешев) в своем выступлении высказы­ вался против удешевления стоимости строительства на том основании, что рабочим необходимо повысить зарплату; тут же он не постеснялся рассказать с’езду факты из своей практики, что он производил кладку кирпичного здания при 20-ти градусном мо­ розе: «а мне какая печаль, ежели здание меньше простоит или стены дадут трещину, лишь бы мне платили», с циничной откровенностью закончил он свое слово. Правда, такие выступления не отражают точку зрения большинства строительной массы, oira выражают мнение отдельных групп, отсталых новых рабочих, недавно пришедших на производство нз деревни, и групп лиц, случайно затесавшихся в производство. Строй- производство впитывает в себя различный элемент—-сюда, в погоне за членским биле­ том, в стремлении принадлежать к правящему классу (пролетариату), идут разорив­ шийся нэпман, бывший царский жандарм, колчаковский приспешник, кулак и другой чуждый, враждебный нам элемент. Эти Синяки, Беляевы, Сарычевы, Чуешевы и др. выступают в роли идейных вдохновителей экономического саботажа, всячески поддер­ живают прогульщиков, пьяниц и занимаются сознательным вредительством в производ­ стве. Они ведут разлагающую работу в производстве, среди безработных, пытаясь по­ ссорить рабочих с своей советской властью. Политико-воспитательная работа среди строительной массы крайне слаба. Этот участок работы оставался вне поля зрения нашей партии. К приему в союз было поверх­ ностное отношение, без достаточного критического подхода. В союз принимались оптом, что также является одной из причин засорения сюзных рядов. Тщательный просмотр и чистка союза от чуждого и враждебного элемента является насущнейшей, боевой за­ дачей дня. Еще в худшем положении, чем с рабочей силой, обстоит вопрос с техперсоналом, Сибирь испытывает острейший недостаток в техперсонале. На Ленинском и Прокопьевском рудниках в.прошлом году на одного техника приходилось до 50 построек. На Яшкино, из-за недостатка квалифицированного техперсонала, пришлось отказаться от постройки подвесной дороги. В Красноярском Промстрое (госстройорганизация) во главе полу- ИЯЛ.БЮННОГО строительства стоял малоквалифицированный техник. Сельское строитель­ ство в части обеспечения технадзором находится в критическом состоянии. В Красно­ ярском округе в 15-ти районах, где имелось 99 об’ектов строительства (разного рода построек), в прошлом сезоне имелось 3 десятника и 2 техника. Квалификация нашего техперсонала невысокая. В Барабинском округе из 34-х техников только 11 (34 проц.) получили право производства работ. В Кузнецком округе из 14-ти тех­ ников— 6 практикантов и 3 с ниже средним техническим образованием. В Анжерке даже большинство производителей работ официально не имеют нрава стоять во главе ответственного строительства.— Острая нужда в техперсонале породила ряд лже-спе- цов. Проверка техперсонала в Бийске выявила любопытную картину наличия ряда «отещов», окончивших кадетский корпус, т.-е. лиц, не имеющих никакого технического образования. В Барнауле, в качестве прораба подвизался один артиллерист. Рабочие хо- теш испытать технические познания этого спеца. Для этого они потребовали у него, при кладке подушек, канифоли. Этот лжеспец, не подозревая шутки, серьезно спросил у