Сибирские огни, 1929, № 1

Надо признать, что такова именно была цель Харбинской группы большевиков 1905 г., именно поэтому наша группа и вела тогда энергичную подготовку в двух на­ правлениях: среди рабочих и среди солдат. История не дала тогда нашей партии не­ обходимых сроков для подготовки победоносного восстания. Московское вооруженно !1 восстание рабочих было вызвано раньше, чем пролетариат вошел в необходимый рево­ люционный контакт с армией и крестьянством. На Востоке царские власти снарядили против рабочих карательные экспедиции раньше, чем революционные пролетарии Читы и Харбина успели раскачать солдатские массы и войти в контакт с революционным!! матросами Владивостока. Царское правительство успешно использовало нашу неувяз­ ку в сроках. В то время, как восставший гарнизон Владивостока в январские дни 1906 г. держал в своих руках крепость с ее фортами и крепостной артиллерией, ген. Ре- ненкамнф громил манчжурских и забайкальских рабочих, а барон Меллер-Закомельскип поливал кровью рабочих Сибирскую ж. д. Идее Харбинской группы и Читинского комитета большевиков о восстании в Манчжурской армии и о захвате власти на Дальнем Востоке для того, чтобы поддер­ жать революционный пролетариат России, не суждено было осуществиться, но идея эта ярко горела в сердцах харбинских и читинских пролетариев в незабвенные дни 1905 года. Чем занимались харбинские меньшевики в тот момент, когда Харбинская группа большевиков лихорадочно готовила рабочих и солдат к вооруженному восстанию? Они выступали в роли пожарных, запугивая рабочих и революционных солдат «бессмыс­ ленным пролитием крови». Характерно в этом отношении признание Харбинского коми­ тета в его письме в Сибирский с.-д. союз, в котором комитет указывает, что «пропо­ ведь восстания здесь, в Харбине, является прямой провокацией к бессмысленному про­ литию крови, так как с 800 тысячной армией здесь бороться невозможно... вызванное здесь восстание в войсках, не будучи направлено на настоящий путь, неминуемо выльется в безумный погром, в котором погибнут все—и рабочие, и служащие, и сама армия». В этих словах звучит смертельный страх меньшевиков перед народной стихией, перед активным, вооруженным массовым выступлением солдат и рабочих. По справед­ ливости надо сказать, что меньшевики по ме«ре сил мешали нам тогда в основной работе но подготовке восстать. Поэтому нам приходилось в первую очередь направлять борь­ бу против меньшевиков, являющихся выразителями страха либеральной буржуазии перед революцией. В то время мы стояли перед фактом полного бессилия местных властей. Ноябрь- скал забастовка расшатала весь механизм чиновничьего управления. Некоторое время движением по линии фактически руководили рабочие. Телеграф почти весь перешел в наше распоряжение. Нужно было все это возможно продуктивнее использовать и за­ крепить за собой. Но в то же время мы стояли перед не менее реальным фактом соб­ ственного бессилия, перед фактом почти полного отсутствия организации и связи в действиях отдельных станций. Кругом шел разброд и дезорганизация. Это усиливалось тем, что на поверхность борьбы выплыли разные либеральные и демократические эле­ менты, которые из всех сил лезли в руководители движения. Во главе буржуазных демократов в Харбине стояли тогда местные социал-демо­ краты меньшевики, которые в популярном издании программы РСДРП не случайно вы­ бросили лозунг нашей партии о вооруженном восстают. Поэтому против меньшевиков нал приходилось в первую очередь направлять борьбу. Наша большевистская группа направила все свои усилия на то, чтобы ликвидировать всякое влияние харбинских меньшевиков в рабочей среде. С этой задачей группа справилась великолепно. Несмо­ тря на широкую литературную агитацию меньшевиков, о которой говорится в приве­ денном выше письме Харбинского комитета, рабочие быстро разобрались в тактике большевиков и меньшевиков и пошли за большевистской группой.