Сибирские огни, 1928, № 6

нив рассчитывает на получение с десятины от 80 до 120 пудов урожая, то семхоз— только от 50 до 70 пудов, при чем свыше 500 десятин совершенно погибло. Не все обстоит благополучно с настроением рабочих. Рабочие возмущаются тем положением, которое существует в семхозе. Рабочие (правда, не все) живут в неваж­ ных квартирных условиях. А недавно построенный дом для управляющего еемхозом уже капитально ремонтируется, на что, очевидно, будет затрачена приличная сумма. Рабочая к р и т и к а находится в зачаточном состоянии , ею некому руководить и направлять по соответствующ ему руслу. Зано за» . Последний абзац был выделен жирным шрифтом. Я прочел заметку два раза, переписал ее себе в записную книжку и все недо­ умевал. Зачем нужно это мелкое заушение? Кого она бьет (не но голове) по рукам? Разбирается ли газета в том, что помещает? Позднее я задал вопрос секретарю ячейки: — Верно ли все то, что написано в сегодняшнем номере газеты «Рабочий Путь»? Он категорически начал возражать. -— Дело в том, что редакция газеты не позаботилась сама заглянуть в такое большое хозяйство, как наше. Правда, был сам редактор, но он приехал ночью и до рассвета уехал. Что он мог написать? Какое представление имеется о нашем семхозе? Свое посещение он изложил в 10 строчках, где было сказало, что совхоз электрифици­ рован, что везде огни. Начну с того, что пишут о 500 десятинах погибшей пшеницы. Конечно, это не верно. Вы были сами на полях и видели, что там не 500, а гораздо меньше, что она н е по гибла , а засорена и на семена не годится. О настроении рабо­ чих—тоже не верно. Настроение рабочих довольно хорошее. Жилищный вопрос у нас далеко не плохо поставлен, строим еще дом и ремонтируем все квартиры для рабочих. Относительно дома управляющего скажу. Ну, как же быть, если полы провалились? Ждать, пока дом рухнет? Что бы сказали рабочие, если бы в их квартирах было то же самое? Конечно, если бы мы ремонтировали новый дом управляющего, а квартиры ра­ бочих не ремонтировали,—тогда могло быть возмущение, это было бы справедливо. По­ следний же пункт считаю лживым. У нас довольно значительная партячейка, кроме того, близко райком ВКП (б), так что говорить, что мы «ничего не делаем», что рабо­ чей критикой «некому руководить»—не справедливо. Я не знаю, как газета печатает всяких пустобрехов... «Заноза», сравнивая крестьянские посевы с посевами семхоза, приходит к вы­ воду, что «семхоз понизил свою марку в глазах окружающего населения». Мне, об’ехавшему в этом году не только Омский округ, но и Хакасский, Кузнец­ кий, побывавшему во многих селах Новосибирского округа,'—смешным кажется такое утверждение. Не думаю, чтобы такое утверждение могло кого-нибудь убедить. Я пришел к выводу: не цадо допускать такие «занозы» к нашему крепнущему организму, они хоть временную боль, а причиняют, не принося, конечно, никакой поль­ зы. Здесь даже не критика. Такие поступки имеют свои названия. СЕМХОЗ И БЕДНОТА. Культурное значение семхоза для окружающего населения огромно. Наше кре­ стьянство, закостеневшее на старых формах ведения хозяйства, учится у семхоза все­ му тому, что добыто наукой, что неуклонно проводится в жизнь, как мера по поднятию производительности. Кроме этого, семхоз «Элита» помогает неимущей или малоимущей бедноте. Так, в это-м году семх-озом был организован один коллектив «Труд бедняка», ко­ торому были даны для полевых работ: 6 лошадей, подготовленная земля, семена, фу­ раж и инвентарь. Всего на сумму 1.700 рублей, но минимальным ценам.