Сибирские огни, 1928, № 4

ва III, Переселенческий пункт, Военный городок, Бирюса, а также данные ре- когносцировочных исследований целого ряда стоянок Минусинского края не со- гласуются с первым выводом автора. Культурные остатки палеолитического ти- па обнаружены в долине Енисея в раз- личных горных породах на различном уровне, на различных по высоте речных террасах и имеют разную фауну, при чем не исключена возможность выделения па- леолитических стоянок геологически бо- лее древних, чем Афонтова гора, но с «идентичным» культурным инвентарем. Благодаря работам В, И. Громова, мы можем уже сейчас говорить, по крайней мере, о двух геологически различных «па леолитических» стоянках. Различия их достаточно резкие: не касаясь подробно стей, укажем только, что одни стоянки имеют более древнюю фауну (мамонта и песца), другие этой фауны не имеют. Решающим моментом для отнесения автором всех палеолитических стоянок Сибири к одному геологическому времени послужила идентичность их культурных остатков. Заключение об идентичности также является слишком поспешным. Сравнительно изучения индустрии Сибир- ских палеолитических стоянок у нас еще нет, но характерно, что первые попытки сопоставления инвентаря ангарских и енисейских стоянок уже установили серьезные отличия, как в каменной, так и костяной индустрии этих групп стоянок. Что касается устанавливаемой относи- тельной хронологии Сиб. палеолита, то необходимо подчеркнуть ту же необосно- ванность выводов автора. Если мы счи- таем правильным те возражения, которые делаются по поводу классификации ка- меного века Сибири Б. Э. Пэтри, основан- ной на результатах исследования не- скольких стоянок Прибайкалья, то тем более для нас не может быть убедитель- ной таблица классификации Савицкого, охватывающая и Европу, и Сибирь, и да- же Китай и базирующаяся на таком не- большом фактическом материале. Сам автор указывает, что из всех палеолити- ческих стоянок Сибири тщательно иссле- дована только Афонтова гора, но геоло- гическая часть исследования и этой стоян- ки требует дополнения. Что касается остальных стоянок, и Верхоленской горы в частности, то усло- вия залегания их культурных остатков по словам автора еще недостаточно выясне ны и не могут приниматься во внимание. А между тем, на основании опубликован- ных не полностью результатов исследова- ний одной сибирской палеолитической стоянки, не привлекая даже специально геологическую литературу Сибири и Ки- тая, обогатившуюся, кстати сказать, но- выми данными по четвертичной эпохе (работы Эдельштейна, Молчанова и др.) автор делает столь ответственный, столь смелый вывод, как датировку Сибирского палеолита геологически—Анцилиевой эпо- хой Северной Европы. Из этой датиров- ки следует, что мамонты и часть четвер- тичной фауны вообще просуществовали в Сибири до самого конца после ледни- ковой эпохи, до начала современной гео- логической эпохи. .. С своей стороны мы полагаем, что вре- мя для датировки Сибирского палеолита геологическими и археологическими схе- мами, принятыми в Европе, еще не насту- пило. Палеолитические стоянки Сибири необходимо вначале изучить самостоя- тельно и если сейчас и проводить парал- лели, то с Китаем, а не с Европой. После того, как будет накоплен фактический материал, конечно, наступит время и для сопоставления палеолита Сибири и Евро-, пы, но в настоящее время это сопоста- вление преждевременно. Н. Ауэрбах. Шостакович, В. Б.—«Периодические колебания атмосферных осадков в Рос- сии и Средн. Сибири и солнечные пят- на». Meteorologi sche zeitschriftJVb 9, 1927 г., стр. 347-356). Исследование атмосферных осадков захватывает период с 1881 года по 1925 г. Пространство, затронутое иссле- дованием, ограничивается следующими координатами: с севера 65°, с востока 120°, с юга 50° и с запада 90°. Количество станций на указанном пространстве ко- леблется от 4 (за период с 1881—1885) до 22 (с 1895 года). Пробелы в наблюде- ниях автором пополнены путем интерпо- ляции; из общего числа 753 наблюдений за период в 45 лет интерполированы 16 проц. Для своих выводов автор поль- зуется не средними величинами по от- дельным станциям, а общим средним вы- водом из всех 22 станций. Группируя годовое количество осад- ков по пятилетиям, автор получает сле- дующий ряд: мм. мм. 1881—1885 335.8 1905—1910 341,0 1886—1890 274,6 1911—1915 325,0 1891—1895 285.2 1916—1900 316,6 1896—1900 288,8 1 921—1925 295,6 1901—1905 302,4 Общее среднее количество для области—308,3 мм. При вычислении отклонений от сред- него количества получается следующая таблица: Годы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1880 — — - 35 9 —25 —44 —38 —33 —33 1890 —30—10—15 —23 —19 — 7 —19 —18 —19 —14 1900 —14— 5— 6 — 6 10 14 26 29 33 14 1910 1 5 8 1 7 27 24 24 1 8 21 9 9 1920 —2— 7—17 —15 — — — — — — Устанавливается 35-ти летний период колебаний: с 1885-1903—19 лет с осадка-