Сибирские огни, 1928, № 4

Едва ли не лучшим удобрением для роста «белого строительного грибка» являет- ся общая беспризорность строительства. К стыду нашему, до сих нор строительство не имеет единого об'единяющего центра. Строительство распылено но многим ведом- ствам и организациям (промышленное, кооперативное, жилищное и т. д. ). Отсюда «все качества» 1 —бесплановость строительства, его дороговизна и т. д. Союз настаивает на необходимости сосредоточения строительства в единых мощ- ных государственных руках. Этот вопрос до сих пор не разрешен. Пока союзу удалось лишь поднять значение контролирующего и регулирующего строительство органа, в лице управления «Краевого Инженера» и «Окружных Инженеров» на местах. Естественно, что болезни «белого грибка» в строительстве усугубляют опреде- ленный разлад во взаимоотношениях между рабочими и инженерно-техническими ра- ботниками-строителями. Интеллигентные работники строительства, конечно, ' хорошо знают, почему рабочие затаили глухую вражду ко всякой форменной фуражке с бар- хатным околышем и золотым значком. Эта вражда—наследие прошлого. Надо уничто- жить это наследие. Надо первым искренно протянуть руку рабочему, чтобы он поза- был ненавистное барство и видел в инженере лишь старшего собрата по производству, вооруженного техническими познаниями. Надо, чтобы рабочие массы увидели беспо- щадную борьбу с «белым грибком» и со стороны руководящих кадров. В ряде мест, на ряде построек, этот общий язык между рабочим и инженером-строителем найден; там производственные комиссии, производ. совещания и рабочее изобретательство дают положительный эффект. Надо помнить, что культурная отсталость рабочего-строителя, наличие значительных кадров среди них новых и сезонных рабочих, пришельцев из де- ревни увеличивают трудности борьбы за это единство. Некоторая часть рабочих все еще смотрит на строительство, как на чужое, «казенное», как на способ зашибить копейку во время строительного сезона, урвать, поправить свое крестьянское хозяй- ство, «а там хоть трава не расти». Это также—злое наследие прошлого. Отсюда возмутительные факты недобросовестного отношения к работе, доходя- щие до открытых злоупотреблений (среди ряда фактов особенным цинизмом блещет случай на постройке коммунальных домов в Новосибирске, где производилась кладка каменной стены «в сухую»), варварское обращение с стройматериалом (изрезыва- ние целых первосортных бревен на мелкие плахи, вместо того, чтобы пользоваться обрезками и проч.), неэкономное расходование его, низкая производительность, бес- причинные прогулы («понедельничанне», после получки—пьянки),"низкое качество работы, лишь бы с рук сбыть. Союз не замазывает этих недостатков, не занимается поддакиванием, а смело бичует их, разоблачая на общих собраниях, производственных совещаниях и конфе- ренциях. Союз устраивает общественные суды над такими разложившимися рабочими и, через общие собрания, изгоняет их из рабочей семьи (исключает из союза). На борьбу с «белым строительным грибком» союз сейчас мобилизовал всю рабо- чую общественность. Методы лечения этой строительной язвы найдены, это—произ- водственные совещания и производственные конференции, которые каленым железом вытравят «белый грибок» из строительства. Мы уверены в победе; но надо добиваться, чтобы победа была достигнута возмож- но скорее, чтобы в ближайший новый строительный сезон мы смогли бы опубликовать бесстрастные и вместе с тем красноречивые цифры, показывающие наступление нор- мальных условий в строительстве и ведущие к общему ускорению темпа развития Союза Советских Социалистических Республик,