Сибирские огни, 1928, № 3

интересно описано в книге А. И. Менделее- вой, присутствовавшей в Англии вместе со своим мужем. Последняя глава посвящена характери- стике личности Д. И. Менделеева, его многогранной, богатой натуре и отзывчи- вости на всякие нужды.—«Дмитрий Ивано- вич всегда был как-будто в состоянии ду- шевного горения. Я не видела у него ни- когда ни одного момента апатии. Это был постоянный поток мыслей, чувств, побу- ждений, который крушил на своем пути все препятствия...». Скончался Д. И. Менделеев в Петербурге от паралича сердца 20 января 1907 года. Читатель найдет в этой книге прежде всего много интересного из художествен- ной жизни России конца 70-х годов. Мен- делеевские «среды» собирали многих вы- дающихся деятелей искусства и давали возможность автору воспоминаний делать срок иногда весьма удачные наблюдения. Полезно и нашей учащейся молодежи ознакомиться с жизнью замечательного сибиряка—Д. И. Менделеева. Родился он в г. Тобольске 27 февраля 1834 г.> детство провел на стекольном заводе в с. Арем- зянском (вблизи г. Тобольска), учился в Тобольской гимназии, в стенах которой его имя красовалось на мраморной доске. Уже будучи всемирно известным ученым, Д. И. Менделеев удосужился в 1899 г. по- сетить свой родной Тобольск. Об этом по- сещении, по сообщеню автора воспомина- ний, он не мог говорить без сильного вол- нения. «Он видел там несколько крестьян, своих ровесников, с которыми играл в дет- стве». Есть фотография Д. И. среди этих крестьян. В тексте книги имеются рисуИки. принад- лежащие А. И. Менделеевой: Д. И. Мен- делеев за шахматами с художником А. И. Куинджи и он же в докторском (средне- вековом) костюме на торжествах в Ан- глии. П. П. Славнин Н. Н. Поппе.—«Материалы для исследо- вания тунгусского языка». Изд. Академии Наук СССР. 1927. 59 стр. Ц. 1 р. С работами Н. Н. Поппе, повидимому, следует связывать возобновление широ- ких научных изучений в области, т. н., урало-алтайской группы языков, к кото- рой относятся языки финнов, угров, са- моедов, тюрков, монголов и тунгусов (а возможно, что будет найден какой-либо мостик и между этой группой и языками тех или иных палеазиатов). Эти изуче- ния приходилось считать оборвавшимися на работах безвременно погибшего Каст- рена. После него, если не считать обра- ботки его трудов Шифнером, работы шли по линии изучения отдельных языков. Тунгусы же оставались и совершенно почти вне изучений. Н. Н. Поппе работает одновременно в области финских,, мон- гольских и тунгусских изучений. Мы еще не знаем, останутся ли эти изучения в ли- ниях кастреновских, или мы стоим пе- ред новыми постановками вопросов. Во всяком случае—ряд больших специали- стов, включая и автора «Материалов», за- нялся углубленным прорабатыванием ура- ло-алтайской лингвистики. Интересно от- метить, какую большую роль, видимо, предстоит сыграть тут той многочислен- ной молодежи, которую советское нац- строительство выдвинуло в высшие учеб- ные заведения из автономных республик и областей. Автор «Материалов» написал свою работу, использовав свои занятия с слушателем подгот. отделения ЛИЖВЯ, тунгусом по национальности, в течение 1925/6 уч. года. Автор дает запись тек- стов с грамматическим введением и сло- варем. Материалы дало наречие баргузин- ских тунгусов, близкое, по мнению проф. Поппе, к наречию урулыинскому, по- скольку оно отразилось в работах Каст- рена. Мы имеем данные надеяться, что работы проф. Поппе явятся большим вкладом в лингвистическую научную литературу, но вместе с тем прольют новый свет и в об- ласти этнографических изучений, к сожа- лению, до сих пор ведущихся обычно ли- цами, совершенно невежественными в языке изучаемых народностей и вы- нужденных фантазировать на основании дурных переводов никем не контролируе- мых записей текстов. Язык, конечно, еще не все, и народ- ность, утратившая язык, не умерла, а только потеряла свой паспорт. Но, кро- ме лингвистов, никакой другой группе ученых еще не удалось создать прочной и ясной базы для научного изучения народностей. Только за последнее вре- мя работы в области изучения кро- вяных групп, мозга, строения во- лос, костяка и пр. являются как бы на- щупыванием почвы для перевода на науч- ные рельсы этнографии, все еще напоми- нающей «живописные путешествия» ста- рого времени. Этнографам в методологи- ческом отношении есть чему поучиться у лингвистов. Читая работы последних, чувствуешь, что стоишь на твердом мате- рике. Н. Козьмин. «Труды общества изучения Манчжур- ского края». Зоология, вып. 1, Харбин, 1927 г. Общество изучения Манчжурского края выпустило очередной том своих «Трудов», в котором помещены статьи исключительно русских зоологов по во- просам, в полной мере интересующим сибирскую зоологию.