Сибирские огни, 1928, № 3

Даже в условиях современной буржуазной государственности он смог уже проявить себя достаточно явственно: существуют т. наз. пролетарские партии, стремящиеся,—правда в рамках буржуазной легальности и японского конституционализма,—добиться права известного участия в руководстве судьбами страны. Блок этих партий пытался в послед- них (февральских) выборах в парламент, происходивших, как известно, на основе чрез- вычайно расширенного избирательного права, именуемого в Японии «всеобщим», пытался даже воевать с буржуазными партиями за места в нижней палате. Правда, это не привело к очень заметным результатам, но, как проявление возможности активно конкурировать с буржуазией, это очень характерно. При всем различном отношении к сущности и программам этих партий, называю- щих себя,—не всегда, впрочем, с нашей точки зрения, но праву,—пролетарскими, уже одно их существование, равно как и существование очень большого числа профсоюзов, свидетельствует о наличии кадров организованного пролетариата, не говоря уже о широ- ких пролетарских массах. Существование этих масс в последние годы дает себя чувство- вать все больше и больше, при чем иногда достаточно ощутительным образом. По своему составу этот пролетариат слагается из трех довольно резко различаю- щихся друг от друга слоев. Основной слой—это широкие рабочие массы, слабо органи- зованные в профсоюзы. Этот слой находится еще в сильнейшем плену идеологии японско- го мещанства и теснейшим образом связан с ним в бытовом отношении. Вторую ступень составляют рабочие, организованные в профсоюзы. Этот слой отличается уже гораздо большей классовой сознательностью, проявляет себя активно и по профессиональной линии, и по линии политической. И, наконец, третий слой—наиболее передовые слои ра- бочего класса, вожди рабочего движения, активные организаторы масс. Ко всем этим трем основным слоям пролетариата, в частности к его верхушке, при- мыкает значительный кадр «выходцев» из другого класса: из буржуазной интеллиген- ции, экономически достаточно пролетаризованной, но пришедший к пролетариату так или иначе извне. Любопытно отметить, что именно эти группы левой интеллигенции и играют роль первых вождей пролетариата; именно они возглавили на первых порах ра- бочее движение и способствовали оформлению его классового характера. На всем этом фоне вырастает японская пролетарская литература. Течение это не только уже определившееся, но уже играющее заметную роль в японской литературной общественности. Поскольку же оно зародилось в политических условиях, не так уже благоприятствующих такого рода явлениям, оно может считаться чрезвычайно жизнен- ным и по праву претендовать на большое внимание. Наиболее отчетливое свое бытие эта пролетарская литература получила в последние годы, главным образом, после великого японского землетрясения 1923 года. С тех пор она идет вперед, развивается очень бы- стрыми шагами и числит в своем составе ряд очень крупных писателей. Однако, само понятие «пролетарская литература», все же не совсем выдержано и отличается некото- рой расплывчатостью в своем содержании. Под понятие «пролетарская литература» одинаково подводится и любое произведение с сюжетом из жизни и быта пролетариата, и произведение, написанное автором-пролетарием. Нечего и говорить, что первая группа произведений—наиболее многочисленна и наиболее художественно значительна, но, с другой стороны, в высшей степени характерно то, что наиболее подлинное пролетарское литературное произведение создали писатели из рабочего класса, не порвавшие, ради писательства, с производством. Таков, например, известный рабочий-текстильщик Хо- сой, создатель любопытнейшей литературной формы: производственного романа, Его пер- вое произведение, сразу обратившее на него всеобщее внимание—«Печальная история работницы» не только может считаться новым явлением в японской литературе по свое- му содержанию (оно посвящено описанию условии жизни и работы японских текстиль- щиц), но и по форме. Хосой дает в сущности не более, как подробный отчет о жизни на фабрике с приведением правил, инструкций, описаний устройства, оборудования производ- ства, с сообщением статистических сводок в виде таблиц, диаграмм и т. д. II этот, как- будто бы сухой, отчет, благодаря исключительной значительности многих данных, благо-