Сибирские огни, 1928, № 3

— Ах вот как, значит, он может налететь не видя, удариться об этот предмет? 1— Да нет, этого обычно не бывает. Я же сказал, что предмет этот выпадает из сознания, а бессознательно гипнотик продолжает его воспринимать. — Это здорово!—воскликнула Елена. — Еще бы!—самодовольно отозвался Капустин.—Пользуясь этим, я спокойно перехожу улицы. Извозчик меня не стопчет, он меня об'езжает. Его подсознательное я воспринимает мой образ, а сознание не видит. — Так, погодите, ведь вы говорили о загипнотизированном? — Ну, да. Извозчик этот и есть загипнотизированный, т.-е, правильнее будет сказать,—спохватился Ферапонт Иванович,—что ему внушена отрицательная галлюци- нация. — Да кто же внушил ему? — Я, конечно. Кто же больше? — Фу! Ничего не понимаю!—сказала недовольно Елена. -— Чего вы не понимаете?—спросил Капустин. — Да как же—извозчик едет? — Едет. — Не спит? — Не спит. — С козел не падает? — Нет. — Так, откуда же тут внушение? — У вас наивное представление о нем. -— Может быть. Об'ясните,—обиделась Елена. — Видите ли, в чем дело. Нельзя связывать гипнотический сон с внушением. Можно внушить суб'екту идею, представление какой угодно силы, вовсе не усыпляя его. Можно внушить и отрицательные галлюцинации без всякого усыпления. Я мог бы вас забросать фактами и научными доказательствами, но думаю, что вы мне и так поверите, тем более, что я сам перед вами в качестве живого доказательства. — Хорошо, оставим это,—сказала Елена.—Но во всем этом имеются другие обстоятельства, совершенно невероятные. — Какие? — Вы говорите, что вас никто не видит, потому что вы внушаете всем отри- цательную галлюцинацию. Я допускаю, что вы сейчас внушили ее мне, потому что сидите рядом и давно здесь находитесь, но внушить каждому встречному, да еще на расстоянии, это уж, извините, похоже на вымысел. — Эх, Елена, Елена, как вы отстали!-—огорченно промолвил Ферапонт Иванович. — Не знаю, может быть и отстала,—сказала она. —- Нет!—воскликнул Ферапонт Иванович.—Вы, Елена, настолько закоснели в вашем вульгарном, именно вульгарном, а не научном материализме, что я нрошу вашего разрешения прочитать вам небольшую лекцию. Согласны? — Ну, конечно. Почему вы еще спрашиваете? — Вы считаете, что телепатия невозможна? —- Нет. Мне кажется это не научным: передача мысли на расстояние,—что-то мистикой пахнет!—ответила Елена. — Ага, мистикой... Ну, ладно,—сказал Ферапонт Иванович,—Тогда послушайте. Начну крыть вас самыми учеными авторитетами, которые ничего не видели мистического и невозможного в передаче мысли из одного мозга в другой, а об'ясняли это вполне материалистически. Вот вам Америка: профессор химии Пенсильванского университета Роберт Гер, профессор Национальной Академии—Мене, профессор Гарвардского универ- ентета—Джемс. Англия: гениальный физик и химик Крукс, ученик Дарвина—Уоллэс, физик Варлей, анатом и физиолог Мейо, астроном Геггинс, профессор физики Дублин- ского университета—Варрет, профессор химии Эдинбургского университета—Грегори,