Сибирские огни, 1928, № 2

иаходить их; наконец, даже в «располо­ жении» к теме. Но это как-раз то, чего «техник» Шкловский не желает касаться, без чего в то же время книга о писатель­ ском ремесле остается недописанной. Бу­ денный побеждал не потому, что сумел II. Н. Герасименко.—«Батько Махно». Гиз. 1928 г. Стр. 110. Ц. 70 коп. -До настоящего года, можно сказать, в русской исторической литературе не было работы, которая осветила бы до­ бросовестно то крестьянско-анархиче­ ское течение, которое играло на Украи­ не громадную роль в гражданской войне и которое известно под названием мах­ новщины. Брошюра Я. Яковлева «Русский анархизм в великой русской революции» представляет конспективную работу и далеко не охватывает всех сторон мах­ новщины. Статья А. Воронского (в сб. «На стыке»). «Из одного дневника» ка­ сается разбора захваченного в бою днев­ ника Феодоры Гаенко, которую автор статьи называет женой Махно (мы за­ трудняемся назвать Гаенко постоянной женой Махно, скорее всего, она—одна из ударниц, буйных натур, ищущих при­ ключений под черным знаменем батьки). Выпущенная в Берлине книга сподвиж­ ника и учителя Махно П. Аршинова— «История махновского движения»—полна лжи и клеветы на советскую власть. Сам Махно, в противоположность прочим суб’- ектам, возглавлявшим группы контрре­ волюции всех мастей и оттенков, до сих пор не выпускает ни воспоминаний, ни мемуаров, ни дневников. И только совсем недавно, в начале т- к. года, в изд. «При­ бой», вышла обстоятельная работа М. Ку- банина— «Махновщина». В этой работе да- ко социологическое обоснование мах­ новщины, тщательно рассмотрены ее пу­ ти и перепутья и детально выяснены иде­ ологические ее корни. Книжка Герасименко представляет из себя для читателя интерес, как дополне­ ние, как иллюстрация к работе Кубани- на. Представляя из себя извлечение от­ дельной статьи из эмигрантского берлин­ ского сборника «Историк и современ­ ность», она, естественно, не может быть приемлема для нас в той части, где автор пытается дать оценку происходившим событиям. Прежде всего, эта книга знакомит хо ­ рошо читателя с личностью самого гла­ варя анархо-бандитизма: «Небольшого роста, с землисто-жел- тым, начисто выбритым лицом, со впалы­ ми щеками, с черными волосами, падаю­ щими длинными прядями на плечи, в су­ конной черной пиджачной паре, бараш­ ковой шапке и высоких сапогах—Махно изменить тактику боя, а потому, что знал, за что дерется. С одной техникой ремес­ ла, без учета заданий и смысла эпохи, без собственного отношения к эпохе все рав­ но «ничего хорошего писать не приду­ маешь». Е. Титов. напоминает переодетого монастырского служку, добровольно заморившего себя постом. По первому впечатлению, это— больной туберкулезом человек, но никак не грозный и жестокий атаман, вокруг имени которого сплелись кровавые леген­ ды... Махно — человек воли, импульса, страстей, которые бешено кипят в нем и которые он старается сдерживать желез­ ным усилием»*)... Правда, автор много легенд выдает за вполне достоверные факты, как, напр., пресловутая женитьба Махно на «краси­ вой, интеллигентной, из богатой семьи, курсистке, прекрасной музыкантше и оча­ ровательной собеседнице» Соне, которую попы, по желанию Махно, перекрестили в Нину. Женитьба эта—несомненная ле­ генда, так же, как легенда и то, что Мах­ но— бывший учитель. Хорошо рассказано о боевой тактике Махно, сводившейся к быстрому маневрированию своих сил, не­ ожиданным нападениям на противника короткими, но сильными ударами. Хоро­ шо рассказано о той политической игре, которую вел Махно с царскими генерала­ ми, с Петлюрой, с Григорьевым и с Крас­ ной армией. Эта политика состояла в за­ верении союзника в непреложной верно­ сти для того, чтобы предать его в крити­ ческую минуту самым наглым провока­ ционным путем. И только одно советское командование поняло и истинную суть военной тактики Махно, и настоящее ли­ цо его предательско-дипломатических ма­ хинаций, о чем Троцкий писал еще в мо­ мент совместных действий с Махно. На­ ряду с фигурой самого Махно в книге нарисованы и его главные сподвижники: теоретик анархизма, видный оратор, ре­ дактор махновских газет Волин, безумно храбрый Петриченко, который обыкно­ венно во время боя, переодевшись офи­ цером, проникал в ряды противника, за­ владевал пулеметом и на близкой дистан­ ции уничтожал людей неприятеля, краса­ вец-матрос Лященко и страшный кЬмен- дант Кийко. Несмотря на ряд недочетов, которые отчасти раз’ясняег в предисловии исто- *) Насколько Махно обладал личными качествами, необходимыми для партизана (выдержкой, хладнокро­ вием, беспощадностью, хитростью), можно видеть из приводимого А. Толстым в романе “Хождение по му­ кам» («Новый мир» S* 1. 1928 г. Стр. 162-3). Нападе­ ния Махно не имение гетманского магната Миргородско­ го, когда «батько» один, переодетый в форму полицей­ ского офицера, явился на свадебный пир к магнату и в упор расстрелял находившихся на пиру германских офицеров.