Сибирские огни, 1928, № 2

рократизму. Немножко щеголевато он был одет во время приезда в деревню Сла­ вянку. Ну, так это его форсистым автор сделал. Нравится мне, что автор скряг в рас­ сказе вывел. Вся Славянка до денег ж а д ю г и . В каком-то году, не помню, зимой нашу Журавлиху одолели волки. Днем скот драли. Из города приехала к нам артель охотников. Хотела побить волков. И вот стали охотники просить журавлишинцев помочь облаву сделать. А наши подлые мужкчки им на это отпели: «Почем в день дадите за работу?», «Они будут наживаться на наших волках да еще гоняйся с н и м я за волками бесплатно. Нужно было!».— Вот они каковы, сударики!.. А старик Федулиных— чистый наш Вася Куклин! Кот мартовский. До чужих баб ходок. ШИТИКОВ Д. С. (Перебивая П. С. Зубкова. А. Т.). Али в роде Лаврушки Черен­ ка, который бабу Веснина Осипа обхаживал, гад рыхлый! ДЖЕКАЙЛО Ф. Ф. Не зря Андрюшка опасался, что отец все деньги на баб спу­ стит, если ему награда достанется... Синяя рука утопленника мне все мерещится. И сам—весь осизлый! Противно и страшно. ЗУБКОВ Г1. С. (Продолжает)... Инвалид Бурков хоть кому бумагу подпишет, хоть кому пойдет в свидетели и на кого угодно. Как жилинский Портовой. На не­ го никто и обижаться не будет. Нужда его задавила. Петровановы уж очень дол­ го прятали труп Ермилова. Сам писатель, мне кажется, нарочно волынку с укры- ранием затянул. Грешно его подозревать, но, думается, он строки нагонял. Сдель­ щиной занялся... Зачем их чорт так таскал с трупом?!. Анов разговор вел и про> местность, про природу, но я их ни чуть не вижу. Как Федулиных портки снял— вот это так, это представительно! Портки всунуты в рассказ просто, чтобы по­ смешить публику. Впрочем, возможно, что дед и берег штаны, чтоб не сопрели. Автор ради смешка, думается, и привязал-то утопленника к носилкам. Кувырканье через него носильщиков тоже напрасно описано. Вид трупа удался автору только тогда, когда баканщик вытаскивал Ермилова из воды. Плохо «приехал» в деревню Пе- тунников... Вместе с жадными людьми автор показал нам и одного бескорыстного мужика—деверя. Его рассуждения о звездах и должны указывать на ум и нежад- ность. Но не всяк догадается, к чему тут автор припустил именно звезды? И, как будто, деверь не смог бы так умно рассуждать о загробной жизни, как он это делает в рассказе «Награда»... Мужицкая речь в рассказе легковата. Мужики говорят я д- р е н ь ш е, образнее, чем у автора. « Д уш у б е р е д и ш ь » , « х р е н с е д о й» и т. п.— хоть и мужичьи выражения, но они не с м а ч н ы е , не у е м и с т ы е . А слова «д у- ш у б е р е д и ш ь » я ненавижу. Невыразительные они. Ведь мужики иногда говорят так, как обухом с а д а к а ю т ! Сравнение звезд с полтинниками я считаю не новым1 и неудачным. Гораздо лучше у автора: «Иртыш засеребрился живой чешуей» У кого-то из старых поэтов сказано: «Звезды меркнут и гаснут, в огне облака»... Вот как надо сочинять! Вода в Иртыше и слизь с трупа хорошо описаны в «Награде». Слизь, похожая на гной, бывает даже на бревнах, которые долго оставались в воде. Удивительно как-то Анов изображает людей: характер их понимаешь, слышишь, а самих этих людей никак не вообразишь. «Награду» я принял бы в деревню с боль­ шой охотой. Пусть чуть-чуть автор допустил в ней неправдоподобия, но в ней хоро­ ша основная мысль. У нас в деревнях есть еще множество людей, которые не чув­ ствуют за собой противной жадности. Так пусть они возненавидят это чувство хоть у других людей. Может быть, они устыдятся тогда и своего порока. Хорошей сторо­ ной рассказа является и его простота и понятливость. САШИН Ф. М. Вот штука-то: ж а л к о с т и в рассказе нет. Внимание к нему разбирает, а в н у т р е н н ю ю ж и в н о с т ь он не переворачивает. Старик Фе­ дулиных, как Перша Веснин, скряга, жила. Но личность его я не могу с о о б р а ­ з и т ь . Не маячит предо мной ни рост его, ни рубаха, ни голова. Одна только ску­ пость слышится. Рассказ идет про ужасное, а мороз по коже от него не ходит. Жут­ кого нету. И смешного нету. Но интерес к рассказу есть. Что за штука?!.. ЖЕЛЕЗНИКОВА Т. Ф. Дьявол же его забери этого Гришку-парнишку! Икаю же он не побоялся имать мертвеца?!. Да я бы тут ума решилась! Нюжли он мог так: касмелиться?!. А верно, что в деревне не токма люди, а все кобели и суки за полты­ щей позарятся! А Ермилкин-то этот, видно, пива облопался и подох. Туда тебе и до­ рога! КОРЛЯКОВА Н. В. Ох, и было же бедному покойнику т е р з а в с т в а ! Го­ лый, гнилой он, весь в траве, распухлый, а Петровановы таскают, волочат его по островам да по берегам. Он весь п р о к в а с и л с я , д у ш н о й , а они его все во­ локут и волокут! Он ощерил зубы, ровно смеется на них, а они волокут и волокут!.. В глазах стоит все это волочение мертвеца. Видно, стереглись Петровановы, что по­ умней кто найдется и перепрячет дорогого утопленника, а после за него денежки з карманчик и положит... Про крынки справедливо опись дадена. Их принесешь из по •- греба, они всегда бывают потные. Ровно роса на них капельками наружу насядет. Пот с молока и с воздуху дают. Охватит их, значит, теплым духом, ну и капельки п у п у ш к а м и вскочат... Про мужиков ни единого слова х л о п н и нет. Окк