Сибирские огни, 1928, № 2

Деревня о современной художественной литературе Ник . АНО В . — Награда“ ( „ Сиб. Огни “ № 5, 1927 г.). НОСОВ М. А. Все написанное принадлежит тому и другому е л е м е и т у : и правде, и небылице. Но большая часть—правде. Вот действительно правда: вода под луной на Иртыше серебряной чешуей сверкает, кринка отпотела, когда ее принесли из погреба. Это очевидное. Но таких мест в рассказе не шибко много. Наречие у ав­ тора плавное, прекрасное, можно так выразить. С к а з о ч н о е . Чем дальше тя­ нется рассказ, тем понятнее он. Фигуры Петровановых похожи на журавлишинских Санкиных. Как-раз! Такие же скряги и жадные. В восстание Санкины у меня, бед­ няка, последнюю кобылу отняли! Петровановы одного с ними покрою: ишь, своло­ чи, деверю только ч е т в е р т н о й хотели дать из 500 рублей. Я подтверждаю, что есть такие жадные женщины, как Дарья-Петрованиха. Они будут столбы ворочать и при беременности. Ей деньги дороже ребенка. Она сама-то готова повеситься, лишь бы денег добыть. СТЕКАЧОВ И. А. В рассказе есть трагедия, но какая-то она в я л а я . Все вре­ мя она одинаково идет. Не выше, не ниже. ТИТОВА Л. Е. Деньги шибко манут людей. Беготня мужичья за деньгами в рассказе обсказана на самый лучший раз . Дарьино положенье меня все-таки ма­ лость задернуло. Но дюже-то оно к моему сердцу не о т н о с и т с я . Шевелит она меня, как «сорочка» (последний, слабый сорт самогонки. А. Т.). Будто и угостился, и будто нет. Может, кто и разберется в этом рассказе, как следует, а я... что-то не могу про него всей ятности обдумать. БОЧАРОВ Ф. 3. Расшибать на-нет всю эту штуку нельзя. Для разности она в деревне безусловно нужна. Занятливая штучка. Чт о - т о от нее ожидалось. Но конец немного прерывистый был. Автор, если судить по «Награде»,—пиг.ят.ель сред- ней руки. чЧ, г ЧйИТИКОВ Д. С. Когда Силантия дернули по затылку, то вряд ли у -него сра­ зу в уме пронеслась вся жизнь. Сумнительно мне. НОСОВ М. А. Ч а к н у т ь бы тебя так по затылку, как Силантия, небось, и ты таким же манером живо потянул бы свою прошлую жизнь! Не бывал ты, значит, в таких м я л ь ц а х. ЗУБКОВ П. С. Автор прав. Болел я тифом. И когда приходили трудные мину­ ты, вся жизнь моя— от ребячества до самой коммуны—проносилась передо мной. Тетка Дарья—баба низкого роста, но грузная, должно быть, о б р ю з г ш а я и жад­ ная. А старик Федулиных должен быть похож на Бышку (овчинник из села Верх- Жилинского. Неимоверно нечистоплотный и сильный мужик. А, Т.). Пятки потреска­ лись! Сам, как чорт, в грязи! Волосы лепешками слиплись— не чесаны. Сергея и Си­ лантия вовсе не представляю. Личность писаря тоже мной не поймана. Не вообра­ жаю и Андрюху Федулиных. Немножко тревожила меня сцена вытаскивания утоплен­ ника из- воды стариком-баканщиком. Рассказ такой... потешный и... ловится иногда за слушателя. Но только. Автор нет-нет да и попытается посмешить слушателей, но удовольствия от этого смехунам не было. Этот смех в ряггкязр ни к чрму ТК як бу­ бен в нашем оркестре. Никакой радости от негб. Норой он даже портитТТузыку. Хоть его и не будь... Вечер хорошо нарисован... «Иртыш догорал расплавленным золо­ том»... Это запоминается. Или еще там: вода, как масло. Бывает, немного изжел т а . . . Баканщик снял портки, когда начал корчажки вытаскивать. Это в роде как нарочно, для смешка автор сделал...