Сибирские огни, 1928, № 2

О себе (Письмо Л. Анисимову*). Уважаемый т. Л. Анисимов! Разрешите сказать несколько слов по пово­ ду вашей отличной статьи— «Вопросы художественного творчества». Статью эту я назвал отличной не «из любезности», а по ощущению силы стремле­ ния Вашего к гармонизации мнений,—силы, которой Вы насытили статью. Ни­ жеследующее говорится не в целях полемики с Вами и—поверьте!—не по же­ ланию «учить», нет! Я сам все еще ученик и таковым пребуду до конца дней моих, ибо: познание есть наслаждение. К тому же—в отношении к человеку мной руководит—прежде всего—чувство моего равенства с ним. Вы, новые люди, мужественно взялись за великую работу гармонизации жизни и, само собою разумеется, что гармонизация мысли также необходима. Мысль есть «орудие производства» временных истин, которые, не имея цен­ ности абсолютной, обладают неоспоримой ценностью биологической, при усло­ вии, если они способны усилить активность людей в процессе покорения и ос­ ваивания стихийных энергий природы и в процессе создания «второй природы». Вы приписали мне взгляд «на природу, на космос, как на хаос»,—это не совсем верно. Не стыжусь сознаться, что космос мало интересует меня. Когда я читаю труды космологов, астро-физиков и астрономов, я искренно восхи­ щаюсь работой их воображений, интуиции силою логики, но космос все-таки остается для меня областью многозначных чисел. Соглашусь, что это— вели­ чественно, однако, было бы скучно, если б человек не населил область эту в древности—страхами и ужасами, позднее—богами и, наконец, «закономер­ ностями». Закономерность явлений космоса я всецело приписываю мощным усилиям разума и воображения видеть бытие, как гармонию, и так как наша наука гармонию эту установила,—меня космос интересует только со сторо­ ны его влияния на литературу, как хорошая тема для поэта. Миры возникают и гибнут, кометы бесприютно бегают «вокруг расчисленных светил» и все во­ обще идет, как предуказано астрономами, ну и—прекрасно! Займемся своим, земным делом, не менее прекрасным. Вы сказали также, что я «не верю в прочность мира». Не вижу мотивов для такого утверждения. Нет, я убежден, что мир достаточно прочен и что в нем можно работать, не смущаясь размышлениями о 1 ’ибели его. Что же касает­ *) Настоящее письмо является ответом на статью Л. Анисимова «Вопросы худо­ жественного творчества», помещенную в № 1 «Сиб. Огней», за 1928 г.