Сибирские огни, 1928, № 2

скиы агентом в Монголии обязательного постановления, воспрещающего вольную покупку скота русскими купцами в Монголии. Желающие работать по окоту должны были заключать договора с экспедицией. Тогда были сделаны первые попытки на монополию и регулирование закупок. При отсутствии основного мероприятия— монополии внешней торговли—серь­ езных результатов от полумер, конечно, не было. Экспедиция руководилась теми же принципами, что и крупные фирмы. Важно было купить больше, а у кого и как и каковы от этого будут последствия никто не думал. Отчетность велась в падающем рубле, скачки цен все покрывали и оправдыва­ ли; пока закупленное доходило в Сибирь, изменения цен настолько были велики, что о дорогих закупках, невыгодности и т. д. не приходилось говорить. Закупки велись всюду как непосредственно у населения, так и у перекупщиков — русских и китайских купцов. Благодаря такой безалаберности развернулась чисто внутренняя конкуренция—междуотрядная. Районы и отряды часто перехватывали следуемые ценности другому отряду, получалась путаница. Многие отряды-палатки сидели в сезон без средств, и рядом сидящий частник, пользуясь моментом, покупал ценности по умеренным ценам, по­ том полученные ценности отдавались сразу за готовый уже скот посреднику. Все эти ненормальности были бы гибельны в условиях мирной работы при устойчивой де­ нежной единице и ценах, но учет в быстро обесценивающихся рублях покрывал все и давал ложный эффект больших прибылей. Но в конце-концов «Монгольская Экспедиция», выбросив огромные суммы бу­ мажных денег на монгольский рынок, получила на них из Монголии реальные цен­ ности в виде скота и прочей продукции страны. Деньги эти в огромном большинстве своем попали к китайским фирмам, как главным поставщикам товаров. У них они так и остались на память. Экспедиция как бы наложила на китайцев косвенный на­ лог на военные расходы России; в меньшей мере этот налог коснулся русских хо- шунных купцов и монгольского населения. Те и другие, в большинстве случаев, день­ ги быстро сбывали китайцам на товары, конечно, на курсе часть теряли, но не все, как это случилось с китайцами. До сих пор крупные китайские фирмы хранят в своих сейфах много миллио­ нов русских царских бумажных денег. Китайцы в годы мировой войны и революции развернули классически наивную спекуляцию с русскими бумажными деньгами. Они придумали сортировку денег по достоинству, новизне, целости и изношенности бумажек. Лучшими деньгами счита­ лись пятисотки и сторублевые, дальше шли: 50, 25, 10 и т. д. Керенки в 1000, 250 по сравнению с царскими ценились ниже на 20-30 процентов. Малейшая потрепанность бумажки или дырочки в ней давали повод на скидку того или ного процента. В наступивший период революции экспедиция, будучи весьма разнородной по составу, естественно, оказалась многоликой, тем не менее, руководители пытались быть нейтральными, продолжали работать как при временном правительстве, так и после Октября. Во времена Колчака уполномоченный экспедиции Гей и др. были обвинены в сотрудничестве с большевиками. (Кстати сказать, тот самый Гей, которого колчаковцы обвинили в большевиз­ ме, в 1920-21 г. принимал деятельное участие в организации белых отрядов в Монго­ лии (Хатхыл)— отр. Казагранди и др., захватил серебро Центросоюза. Гей был убит вместе с семьей где-то около Ванхурена теми белыми, которых он сам же выкормил и организовал, убил его тот же Казагранди с целью грабежа. Так бесславно погиб ветеринарный врач Вл. Гр. Гей). Словом, так или иначе, правительство Колчака решило экспедицию ликвиди­ ровать. В 1918 году экспедиция работала последний год, правда, фактическая пере­ дача Центросоюзу затянулась до половины 1919 года, тем самым для начала первый год работы Центросоюза был сорван. Нужно отметить и то, что в бурный период Центросоюз получил весьма бес­ системное наследие экспедиции. Работники Центросоюза с первых дней видели всю необходимость коренной перестройки всей работы заново, но по ряду причин ли­ шены были возможности что-нибудь существенно изменить и поэтому продолжали работать почти теми же методами, что и экспедиция, лишь постепенно кое-что изме­ няя. — Последующий 1920 год оказался для Центросоюза роковым. Бегущие из Сиби­ ри как остатки белых отрядов, так и отдельные беженцы, группирующиеся в шайки, смотрели на Центросоюз, как на большевистскую организацию. Препятствовали сколь­