Сибирские огни, 1928, № 1

сивнейшей деятельности, об'единило вид- нейших специалистов нашей страны и внесло крупный вклад в дело изучения Союза и Сибири в частности. В тяжелые 1918-23 г.г. темп работы Общества оста- новился, но с 1924 г. деятельность Об- щества заметно оживилась, о чем свиде- тельствует приток новых членов, много- численные доклады, сделанные на собра- ниях Общества и изданные за два года две книжки «Известий». Сибиряк найдет в этих книжках инте- ресный материал. Автор «Чтений по исто- рии Сибири» проф. Н. Н. Фирсов опубли- ковал в вып. 2-3 «историческую записку с Камчатке, о всех переменах в управле- нии ее и о настоящем состоянии, со вре- мени нахождения там Баталиона на Ланд- милицком положении». Записка извлече- на из дел б. архива Государственного Совета 1810-12 г. г. и дает любопытней- шие сведения о положении камчадалов и о политике царского правительства в отношении туземцев. Е. И. Чернышев на- печатал неизданные сочинения А. П. Ща- пова: 1. «Общий взгляд на историю вели- корусского народа», Г1. «О конституции». Из этих работ талантливого сибиряка только первая была частично напечатана в извлечениях. Н. И. Воробьев поместил очерк быта старожильческого населения Причунского края», назвав свою работу «Материалы по быту русского старо- жильческого населения Восточной Сиби- ри. Население Причунского края». В вып. 4 имеется только одна работа, касающаяся Сибири, Н. И. Воробьева «Дюнная стоянка в окрестностях г. Кан- ска, Енисейской губ.». В небольшой за- метке автор дает описание археологиче- ских сборов, сделанных в окрестностях г. Канска близ оз, Долгого и поступив- ших в кабинет этнографии Казанского Университета. Автору осталось неизвестна первая заметка по археологии окр. Канска А. П. Ермолаева—«К археологии окрестно- стей Канска, Енисейской губ.». (Сибирский Архив» № 4, 1912 г.), где покойный крае- вед дает описание дюнной стоянки оз. Д лгого и некоторых находок, сделан- ных на стоянке в 1910 г. После 1910 года в окрестностях Канска работали доктор Г. Мергардт, А. Тугари- нов, и в музей Приенисейского края по- ступили точно датированные археологи- ческие и даже палеонтологические сборы. Кроме того, небольшие археологические материалы имеются в Канском Музее. Без использования этих новых данных, с оп- ределенностью говорящих о наличии под Канском ряда доисторических поселений, принадлежащих различным эпохам, едва ли целесообразно публиковать старые, не точно датированные материалы уни- верситетского кабинета. Кроме заметки Н. И. Воробьева, в вып. 4 помещено сообщение Е. И. Чернышева «Материалы по истории классовой борь- бы в России в 60 годах XIX в., не связан- ные непосредственно с Сибирью, но для сибиряков интересные, как уточняющие некоторые факты из жизни и деятельно- сти А. П. Щапова. Библиографические заметки, помещен- ные в известиях, носяг случайный харак- тер. О сибирских изданиях имеется только одна рецензия В. Ф. Смолина о книжке М. Азадовского и М. Слободского «Де- кабристы в Сибири». Н. Ауэрбах. «Засухоустойчивое хозяйство». Книга по сельскому хозяйству для засушливого юга, юго-востока и Западной Сибири. Опыт крат- кой с.-х. энциклопедии. Под общей редак- цией проф. А. А. Бауэра. Книгосоюз, Москва, 1928 г., стр. 331, тираж 5000, цена 3 руб. ч В предисловии рассматриваемой книги как самый ее характер, так и содержание определены следующим образом: «Отличается она от других книжек по борьбе с засухой тем, что в ней говорится об организации засухоустойчивого хозяй- ства всего вообще. Мы говорим здесь не только об обработке почвы или сбереже- нии снега, или о каком-нибудь отдельном приеме, помогающем в борьбе с засухой; мы рассматриваем здесь то, как должно быть организовано все хозяйство в целом и каждая его отрасль, в частности, для того, чтобы хозяйство было действительно устойчивым против засухи. Мы говорим здесь и о скотоводстве, и о травосеянии, и о садоводстве и об огородничестве, так же, как и полеводстве, потому что только при правильной постановке и ведении всех этих отраслей хозяйство засушливых мест сможет стать действительно неуяз- вимым от засухи». Поставленная задача, несомненно, пра- вильна. Основной момент в борьбе с засу- хой это—коренное переустройство всего хозяйства, всех его отраслей на учете мест- ных хозяйственных и естественных усло- вий. Но когда пытаются эту огромную за- дачу осветить в одной книге, то книга по- лучается одновременно и конспективной, и в то же время громоздкой. Несмотря на большой размер книги—свыше двадцати печатных листов убористого шрифта, из которого чуть ли не половина текста набра- на петитом,—тем не менее все статьи весь- ма схематичны, иногда слишком общи и по- тому понятны только очень подготовленно- му читателю. Поэтому нельзя согласиться с авторами, что книга «предназначается для простых читателей крестьян», безусловно, пользоваться книгой смогут только лица, получившие какую-либо агрономическую подготовку. JS алп дп ^ ГТгТ ?* • с