Сибирские огни, 1928, № 1

ские степи, животный мир в Сибири); 3) История Сибири (первое продвижение русских в Сибирь, ссылка и каторга в Сибири, колонизация Сибири, переселенче- ское движение, гражданская война в Сибири). В методическую литературу входит: «Сибирский вариант программы ГУС'а»: II. К. Казаринов—«Краеведение в библиотеках»; «В Помощь Просвещенцу» (сборник) и те методические руководства, которые явятся результатом работы методсове- шаний. К периодике относится: «Сибирские Огни», «Просвещение Сибири» о.бще- ственно-педагогический журнал, издающийся 6 год (до 1926 г. под названием «Си- бирский Педаг. Журнал»), завоевавший с 1.500 подписч. тираж в 7.000; «Сибирский Детский журнал»—орган СикрайОНО и Сибкрайкома ВЛКСМ. Этот журнал выхо- дит впервые. Потребность в нем чувствуется сильно. Из самых глухих уголков Сибкрая ребята десятками шлют подписку на журнал. Предполагается тираж в первом же году довести до 10.000. «Сибирский Детский Журнал» рассчитан на школьника от 10 до 15 лет. Годовая подписная цена его 2 руб. 50 коп. В цифровых данных издательский план рисуется так: печатных листов 549, листов-оттисков 6.357.000, количество экемпляров продукции 1.066.000, номиналь- ' нальная стоимость 516.181 р. На 70 проц. из перечисленных изданий рукописи уже закончены или нахо- дятся в проработке. В заключение несколько слов о технических условиях работы. Полиграфи- ческая промышленность Сибири—одна из самых отсталых. Машинное оборудова- ние не подновлялось за последние десять лет, если не считать мелкого оборудо- вания и одной новой машины, недавно полученной из-за границы. В Сибири нет ни одной вполне исправной иллюстрационной машины, и все издания даже с ил- люстрациями печатаются на плоских обычных машинах. Отсюда понятно, что художественной продукции сибирская полиграфиче- ская промышленность дать не может, сибирские издания качественно значительно отстают от центральных. Сбыт сибирской продукции, за немногим исключением, ораничивается территориально Сибирским краем, что снижает тираж и удорожает книгу. Пропускная способность сибирских типографий настолько ничтожна, что 5-ти миллионный листаж оттисков изданий Сибкрайиздата приходится разбрасывать по разным городам: Новосибирск, Омск, Иркутск. Первое картографическое совещание в Сибири. 24 декабря минувшего года закончилось двухдневное, первое в Сибири, картогра- фическое совещание, созванное Сибкрай- планом. Совещание это, впервые обрисо- вавшее истинную картину картографиче- ского дела в Сибири, несомненно, предста- вляется большим культурным явлением в жизни Сибирского края. Мысль о необходимости учета и всесто- ронней оценки картографического материа- ла по Сибири, а также и дальнейшего на- правления картографических работ, была отмечена еще первым Сибирским Краевым научно-исследовательским с ' ездом в 1926 г. Инициатива о реализации постановлений с'езда в отношении картографии была про- явлена командующим войсками Сибирского военного округа, а проведение таковых в жизнь, как указывалось выше, выполнено Сибкрайпланом. В состав совещания входили, кроме пред- седателя его проф. В. Г. Болдырева (Сиб- крайплан), представители Сибирского Воен- но-Топографического отдела Г. Ф. Линди- ков и Я. Я. Степпе, Сибирского Управления Геодезического Комитета И. А. Жилинский, Убекосибири (сибирский отдел Главного Гидрографического Управления) Б. А. Сер- гиевский и П. Я. Напалков, Сибводпути Г. И. Мешков, Уполномоченного НКПС п а Сибири проф. Н. Д. Тяпкин и И. К. Цакни, Сибкрайсовнархоза Р. Р. Буб, Сибкрайзем- отдела М. Н. Воронович, Сибкрайстатотде- ла С. М. Пушкарев, Районного Переселенче- ского Управления Л. Л. Чумичев, Сибирско- го отдела Геологического Комитета доцент Б. Ф. Сперанский, Комитета Северного Мор- ского Пути С. П. Дмитриев, Сибирского Ин- ститута Сельского хозяйства и Лесоводства проф. геодезии Н. Д. Павлов, Государствен- ного Томского Университета прив. доц. А. К. Иванов и Общества изучения Сибири и ее производительных сил И. К. Цакни и др. В результате работ совещания определи- лась, с одной стороны, крайняя недостаточ- ность охвата огромной территории Сибири и в частности Сибирского края картографи- ческими работами и, с другой—чрезвычай- ное разнообразие и неувязка имеющегося картографического материала, который мог