Сибирские огни, 1927, № 5

майского ввоза, почти достигшего уже в 1924-25 г. довоенного уровня (в 30 милл. руб.), при сокращении персидского экс­ порта (в Германию), достаточно говорят в пользу сделанных автором выводов. При чем он утверждает, что в настоящее время Германия вместо прежнего про­ стого наводнения Персии товарами с не­ мецким клеймом («Made in Germany») при­ меняет новые методы завоевания рынка путем колонизации, концессионных меро­ приятий, созданием фабрик и заводов и, наконец, проникновением в персидские административные аппараты. Для сибиряков, несомненно, интерес­ ными в рецензируемой книге являются статьи: П. Дербера—«Северный морской путь», трактующая о перспективах и бли­ жайших задачах этого пути, при чем трактовка эта весьма близка к тем взгля­ дам, которые в настоящее время устано­ вились на этот путь в Сибири. Затем статья В. А. Обручева—«Естественные богатства Танну-Тувинской республики и степень изученности последней». Автор указывает на необходимость скорейшего изучения этого интересного края, пока это не проделали американцы, прилагаю­ щие огромные усилия для изучения со ­ седей Монголии, где с огромным успе­ хом работала их экспедиция, организо­ ванная Институтом Естественной Исто­ рии. Экспедиция эта уже вывезла из Монголии огромные научные богатства. В историко-этнографическом отделе приходится отметить большую статью И. Н. Бороздина—«Солхат», представляю­ щую отчет о работах археологической экспедиции КрымСНК’ома, КрымЦИК’а и Научной Ассоциации Востоковедения Союза ССР в 1925 г. Последняя в 1926 г. книга журнала № 15 начинается статьей М. П. Павло­ вича—«Октябрьская революция и восточ­ ный вопрос», где дается совершенно определенное различие в понимании во­ сточного вопроса в дореволюционное время и сейчас после Октябрьской рево­ люции, при чем в это понимание авто­ ром вкладывается не только владения бывшей Оттоманской империи, но и все­ го желтого контингента. Помещение в дискуссионном порядке: статья И. Висанова—«Персия Реза-!^аха» и ответы на нее В. А. Гурко-Кряжина— «Размышления о перевороте в Персии» и Ирандуста—«Заметки о смене режима в Персии», посвящены интересному вопро­ су о характере переворота Реза-шаха в Персии, затронутому статьей В. А. Гурко- Кряжина—«Переворот в Персии» в № 12 «Нового Востока». Ряд статей А. Я. Канторовича—«Китай до капиталистической эпохи»; А. Е. Хо- дорова—«Классовая борьба в Китае» и А. Ивина—«Аграрный вопрос в китай­ ских революциях» дополняют ту обшир­ ную литературу о Китае, которую инте­ ресующийся читатель найдет в книгах журнала. Ближнему востоку рецензируемым но­ мером уделено значительное внимание в статьях Г. Кирдецова—«Балканская по­ литика Италии», Б. М. Данцига—«Финан­ сово-налоговое законодательство и бюд­ жет современной Турции» и др. Н. Н. Тугаринов посвящает свою ста­ тью—«Бюджет Монгольской Народной Республики» соседней Монголии, где до­ вольно подробно рассматривается бюд­ жет 1926 г. и его рост по сравнению с первым республиканским бюджетом 1922 г.; рост, происшедший в связи с ко­ ренными изменениями в политическом и социальном устройстве этой страны. С большим интересом читается обшир­ ная статья Б. Л. Богаевского—«Атлан­ тида и атлантская культура», посвящен­ ная крайне любопытному и в то же вре­ мя очень спорному вопросу о загадоч­ ном, потонувшем в волнах океана, мате­ рике. Статья изобилует многочисленны­ ми ссылками библиографического х а ­ рактера. В отделе «Критика и библиография» заслуживает внимания статья С. Л. Вельт- мана—«Литературные отклики», содержа­ щая обзор художественной литературы, ^освященной Востоку. В позднейшей по выпуску книге ж у р ­ нала— 16-17-я, 1927 г. уделено большое внимание Китаю и Японии, двум странам, которые в Настоящее время вызывают особый интерес со стороны остального мира: Китай—бурно растущим националь­ но-революционным движением, Япония теми, пока неясными настроениями, кото­ рые рано или поздно должны выявиться в ее политике по отношению азиатского рактера. В частности, Китаю посвящены статьи: Б. Семенова—«Борьба вокруг Шанхая», в настоящее время значительно корректи­ рованная уже последующими событиями. Затем интересной является большая статья К. Радека—«Основные вопросы китайской истории», пытающаяся, между прочим, рассеять созданную китайскими и европейскими учеными, легенду: «что Китай—это странное государство, кото­ рое нельзя понять». Далее необходимо отметить статью А. Е. Ходорова—«Китай и мировое хозяйство», в которой в ко­ нечных выводах автор отмечает, что в настоящее время «Китай подверг пере­ оценке свои взаимоотношения с капита­ листическими государствами и в первую очередь с Англией» и что «победы народ­ но-революционной армии открывают но­ вые пути экономического развития Ки­