Сибирские огни, 1927, № 5

Но коммунисты сами должны были считаться с настроением рабоче-кре­ стьянских аудиторий с их жаждой советской власти и в своей практике ино­ гда должны были отступать от официальных решений, дабы не оторваться от этих настроений, не упустить над ним своего руководящего влияния. Меньшевики и эсеры это отлично понимали и поэтому решили само­ стоятельно доказать рабоче-крестьянским массам, что они заблуждаются, а Политцентр выражает подлинное требование текущего момента. Лучшие силы свои они бросили в рабочие и партизанские аудитории: убеждали, доказыва­ ли, уговаривали, агитировали. Никогда Иркутск не видел еще столь многочисленных собраний и ми­ тингов, как в дни Политцентра! Никогда рабочие и крестьяне не слышали столь многочисленных докладчиков и ораторов из среды крупнейших меньше­ вистских и эсеровских работников. Но все это было бесполезно. Рабочие аудитории слушали представите­ лей правительственных партий, но выносили совсем не «правительственные» резолюции. Партизаны же буквально отплевывались от политцентровцев, они даже не желали видеть на своих собраниях эсеров и меньшевиков и часто гнали их в шею. Некоторым несомненным успехом пользовались политцентровские до­ кладчики только в смешанных обывательско-служилых аудиториях. Но это было понятно: здесь собирались родственные Политцентру элементы, это был все «свой народ». 10 января в Иркутске открылся с ’езд служащих и рабочих сибирск железных дорог. Целых три дня обсуждал он доклад члена Политцентра Ива­ ницкого о «текущем моменте»! Меньшевики и эсеры послали на него своих лучших агитаторов: Константинова, Тараканову, Анисимова, Хаустова, Ши- хова, Кудрявцева и др.—весь мозг своего партийного актива. И все же этот с ’езд высказался за недоверие власти Политцентра, и только при содействии коммунистов: Краснощекова, Губковского и др., Таракановой удалось прота­ щить компромиссную резолюцию «постольку-поскольку». Таково было настроение у рабочих и крестьян. Эсеры и меньшевики убедились, что без коммунистов их правительство существовать не может. Они настойчиво стали просить коммунистов «разделить с ними власть», или, в крайнем случае, принять ее от них целиком, ибо эта власть с каждым но­ вым днем приносила только им новые неприятности. Однако, коммунисты и на этот раз разделить с ними власть отказались. Уклонились они и от взятия ее «целиком», ожидая соответствующих дирек­ тив центра. Коммунисты только послали в Политцентр своего представителя... с информационной целью и для связи. Но такое отношение со стороны иркутских коммунистов не устраивало меньшевиков и эсеров совершенно. Поэтому о дальнейшей судьбе своей вла­ сти они решили договориться непосредственно с соответствующими партий­ ными и советскими организациями и центральной советской властью. Для этого они решили с ’ездить в пределы расположения Красной армии. Коммунисты местные им в этом нисколько не мешали. V. Политцентр делает успехи в Томске, а в Иркутске его ликвидируют. 8 января 1920 г. Политцентр назначил специальную делегацию для пе­ реговоров с советской властью в составе: Ахматова, Кудрявцева и Колосова, которая должна была выехать в район наступающей 5-й советской армии, а если потребуется и дальше, до Москвы включительно.