Сибирские огни, 1927, № 5

Политцентр чувствовал себя победителем, на его стороне было боль­ шинство иностранных дипломатов, а главное— белые части одна за другой переходили на его сторону и к Иркутску все больше и больше стягивались партизанские отряды, которым договор о перемирии был вовсе не обязателен и которые постепенно окружали войска правительства. Поэтому делегация Политцентра пред’явила Червен-Водали следующие требования: «1. Во время перемирия не должно быть предпринято ни сдное военное дей ­ ствие. 2. В настоящее время из Иркутска не могут быть вывезены или эвакуирова­ ны имущество и другие драгоценные предметы правительства. 3. Пароходы, как и всякая другая национальная собственность, которые были увезены куда-либо правительством адмирала Колчака, должны быть возвращены. 4. Войска Семенова должны отступить за пределы Иркутской губернии. 5. Охрана туннелей и путей от Слюдянки до Иркутска будет поручена и не­ медленно передана войскам Национально-Революционной армии. 6. Юнкерские школы и все политические организации, принимавшие участие в бою, б уд у т разоружены. 7. Локомотивы и весь подвижной состав Иркутской железнодорожной сети должны остаться на месте. 8. Адмирал Колчак должен немедленно подать в отставку. 9. Совет министров должен подать в отставку. 10. Атаман Семенов должен отказаться от всяких должност й, которые ему были пожалованы адмиралом Колчаком. 11. Политические деятели, виновные в происходящей гражданской войне, должны быть переданы новому правительству. 12. Все виновные лица должны быть переданы суду». Червен-Водали и его товарищи через некоторое время дают на требо­ вания Политцентра письменный ответ. Они охотно соглашаются на отставку Колчака и совета министров, но требуют, чтобы им всем и их сторонникам была дана возможность организованным путем эвакуироваться на восток. Кроме того, они решительно высказываются против отстранения Семенова и передачи Политцентру виновников Иркутского кровопролития, в частности, ген. Сычева. Но делегация Политцентра уступать не желает ни в одном пункте и по­ ясняет представителям правительства, почему она не может отказаться от своих требований: «Ответы, данные правительством на 12 пунктов наших условий перемирия, производят впечатление полного отсутствия искренности. Кажется, будто прави­ тельство желает выиграть время, чтобы восстановить свои силы и мобилизовать их в Забайкалья с тем, чтобы продолжить гражданскую войну, от которой уже достаточно страдала наша страна. Согласно условиям, которые нам предложены, вновь установленная власть с самого начала была под угрозой от власти, находя­ щейся в Забайкалье. Кроме того, не имея достаточных сил для демократической реорганизации, которую новая власть хочет предпринять, эвакуация частей Сибир­ ской армии, особенно с фронта, открыла бы совершенно свободный доступ сюда советским войскам. И вообще, образование самостоятельной власти в Забайкалье заставило бы новое правительство капитулировать перед большевизмом. Поэтому эти ответы ни в коем случае не могут удовлетворить делегатов Политического центра»*). Убедившись окончательно, что в этих переговорах «тройка» ничего приятного себе не выторгует, Червен-Водали пустился на хитрость. Он оста­ вил Ларионова и начальника штаба округа ген. Вагина «договариваться^» с де­ легацией Политцентра, а сам вместе с ген. Ханжиным отправился в город налаживать эвакуацию собственными средствами. Ген. Сычеву были отданы соответствующие распоряжения, главным образом, насчет ценностей государственного банка и военного имущества. Все остальные министры и чиновники были ими также «надлежащим обра­ зом» инструктированы. *) См. Ед. Джемс.— «Переговоры о сдаче власти».